KUNCZE GÁBOR

Teljes szövegű keresés

KUNCZE GÁBOR
KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, a Budapesten megrendezendő olimpiáról - kérdőjellel a mondat végén - szeretnék beszélni. Nem arról, hogy jó dolog-e az olimpia, mert egyébként az. Nem is arról, hogy jó lenne, ha Budapesten olimpiát rendeznénk, mert természetesen jó lenne.
Ugyanakkor viszont megismerve a Pricewaterhouse egyébként nagyon tisztességes tanulmányát, meg ismerve az előzményeket, a gondolat születésének körülményeit, arról nyilatkoztam a múlt héten, hogy én ezt egy blöffnek tartom, aminek semmilyen realitása nincs. Van valami bája annak, hogy ha az ember őszintén elmondja a véleményét politikusként, akkor azonnal bocsánatkérésre szólítják fel ellenzéki társai. Különösen akkor, ha ők meg ráadásul vindikálják maguknak a jogot, hogy milliók nevében beszéljenek, ami rendszeresen elő szokott velük fordulni.
Annak érdekében, hogy tisztán lássunk a kérdésben, beszéljünk arról, hogy mivel is jár az olimpia megrendezése, és utána beszéljünk arról, hogy ezeket a feltételeket vállalhatónak tartjuk-e. A már említett tanulmány értelmében meg kellene építenünk 2012-ig többletként 300 kilométer autópályát, 400 kilométer egyéb gyorsforgalmi utat, 25 kilométer metrót… - (Az ellenzék padsoraiból érkezett közbeszólásra:) mondom, többletként, kedves képviselőtársam, ha figyelt volna, akkor ezt hallotta volna; és akkor azt is megkérdezném ellenzéki képviselőtársaimtól, hogyan is állnak ők a metróberuházásokkal például -, 61 kilométer városi főutat, három új közúti hidat, és mintegy 1350 kilométer vasútvonal rekonstrukciójára lenne szükség.
Hogy lássuk, hogy az olimpiai létesítményekkel mi a helyzet, csak néhány példát hadd említsek. A meglévő létesítményeken kívül kellene építeni hét, legfeljebb 10 ezer néző befogadására alkalmas csarnokot, és további két 14-18 ezer néző befogadására alkalmas sportcsarnokot, valamint egy teljesen új olimpiai stadiont és négy labdarúgó-stadiont.
Most tegyük félre egy pillanatra, hogy aztán ezeknek a létesítményeknek az utóhasznosítása hogyan néz ki. Bár nem elhanyagolható szempont, hogy Sydneyben is, illetve azt megelőzően Atlantában is ezeknek a létesítményeknek egy részét lebontották, mert nem volt megfelelő racionalitása a működtethetőségnek.
Vessünk egy pillantást, képviselőtársaim, a költségekre! Magának az olimpiának a megrendezése - létesítmények, egyebek - 850 milliárd forint. Ezen felül szükséges további 3750 milliárd forintnyi infrastrukturális fejlesztés. Ebből az utóbbiból eredetileg tervezünk 2012-ig mintegy 3000 milliárd forintot, 800 milliárdot tehát a későbbiekből kellene előrehozni annak érdekében, hogy az olimpiát megrendezhessük.
Végül is a Pricewaterhouse számításai szerint mindent - a bevételeket, az EU-támogatásokat - figyelembe véve hiányzik 720 milliárd forintnyi összeg. Ennyi többletet kell ráfordítani. Azt mondja a tanulmány, hogy ezt elő lehet teremteni, ha más infrastruktúra-beruházásokat nem csinálunk meg, hanem ezeket csináljuk - hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy elkerülő utakról, feltáró utakról, a közúthálózat vidéki fejlesztéséről beszél -, vagy jóléti transzfereket kell csinálni, vagyis a szociális kiadások egy részét megtakarítani a következő tíz évben, és azt az olimpiára fordítani. Vagy - a tanulmány ezt írja - természetesen lehet emelni az adókat, és ebből finanszírozni az olimpiát. Ezzel mi a magunk részéről végképp nem értünk egyet.
Azt is mondja a tanulmány, hogy az összes, 3000 milliárd forintnyi fejlesztésnek 56 százalékát Budapesten kell elkölteni, vagyis meg kell vizsgálni azt a problémát is, hogy nem élezi-e ez vajon a Budapest-vidék ellentéteket, nem teremt-e ilyen módon feszültségeket az országon belül.
Végül azt feltételezi a tanulmány, hogy 2020-ig éves 4 százalék gazdasági növekedés lesz, mert ha nem lesz annyi, akkor megszorító intézkedésekkel fedezhető az olimpia.
Ezen adatok alapján mondom én azt, hogy ez egy blöff, ez nem megvalósítható. S ha elnézéskérésről beszélünk, bár én ezt nem vetettem volna föl, kérjenek elnézést azok, akik több millió embert félrevezettek ennek az egyébként megvalósíthatatlan, képtelen ötletnek a felvetésével.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem