DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm. Járvás úr előbbi vitatkozó megjegyzéseinek java részével egyetértek, azonban azt gondolom, hogy nem a Medgyessy-kormánynak van szüksége a szavahihetősége helyreállítására. Ma Magyarországon az a tény, hogy ilyen országgyűlési határozati javaslatot be kellett terjeszteni, annak a túlpolitizált légkörnek köszönhető, hogy lényegében a gazdák, a gazdálkodók igazából a politikának nem hisznek. Sajnos, ebben osztom az álláspontjukat, mert az elmúlt tizenkét év történése pontosan azt mutatta be, hogy a politika mindig lóvá tette a gazdálkodót. Emlékeztetőül: az a folyamat, amelynek eredményeként oly hatalmas tőkevesztés volt a mezőgazdaságban, az első polgári kormány, az Antall-kormány első földművelésügyi minisztere kijelentésének az eredménye - a paraszt nincs rászorulva az állami támogatásra. Le is mondott az akkori szinten óriási mértékű, tízmilliárdos állami támogatásról.
De ha már a 30 százalékos kiegészítés mint támogatás szükségességéről van szó, nagyon örülök, hogy Járvás úr is egyetért ezzel, hogy erre garancia is van, ez kifizetésre is kerül: azért érdemes azon elgondolkodni, hogy persze most a támogatásról beszélünk, de az Európai Unió is - hasonlóképpen, mint a Magyar Köztársaság - piacgazdaság. Igazából a gazdáknak, gazdálkodóknak elsősorban a piacon kell sikeresnek lenniük, és az árban kell tudniuk minél nagyobb jövedelemre szert tenni, és ehhez képest a támogatás teljesen nyilvánvalóan szükséges és fontos dolog, de nem lehet a piaci döntéseik egyedüli feltétele.
Azt hiszem, a gazdák döntő többsége pontosan tudja, ezért ott a végeken leginkább csak azon folyik a vita, hogy vajon most tényleg végre már elhihetjük-e. Azt hiszem, a saját tapasztalataim azt mutatják, hogy ilyen országgyűlési határozat nélkül is elfogadnák a gazdák, hogy igen, ezt a pénzt meg fogják kapni.
Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)
