DR. GRUBER ATTILA
DR. GRUBER ATTILA
DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon örültem Kuncze Gábor vezérszónoklatának, annak a gondolatának a hallgatásánál, amikor hosszan egyetértett a Bánki Erik képviselő úr által elmondottakkal. Én úgy vélem, hogy egy objektív, píár nélküli hozzászólás volt ez, és ezért rontotta le egy kicsit ez a vezérszónoklat azt az imázst, amit tulajdonképpen Kuncze úr is felvetett, hogy aki közelebb volt a tűzhöz, üdvözült. Azt hiszem, nem ez volt ennek a lényege. Itt hivatkozhatnék akár Győr, akár Eger példájára, de hivatkozhatnék a választókörzetemben lévő Siófok város olyan példájára, ahol az összes idegenforgalmi beruházás, jelentős szállodaberuházás, fejlesztések, egyetlenegy sem volt tűz közeli, hogy átvegyem ezt a kevésbé meghatározható kifejezést.
Ez azért lényeges, mert azt hiszem, hogy a kis- és középvállalkozások érdekében talán temethetnénk árkokat, talán valóban arról beszélhetnénk, hogy ez a 6600 vállalkozás hány családot segített. Mert itt nem egy-egy vállalkozásról van szó, hanem egy vállalkozásfüzérről. Talán ezen az oldalon még felvethetnénk azt is, hogy az önkormányzatok fejlesztési, beruházási lehetőségének a drasztikus ellehetetlenülése, legalábbis csökkenése okán mennyi prosperáló, a Széchenyi-terv pályázatát beadó és az önkormányzati megrendelésekre váró vállalkozás lehetősége szűkül vagy lehetetlenül el.
Teljesen egyetértek Szalay államtitkár úrral, hogy áttételesen jelentkeznek a hatások, így van. Ennek a sok áttételnek a mérése nagyon bonyolult, és nem is biztos, hogy valóban mindig számszerű lehet. Ugyanakkor egyetértek, hogy a teljesítménymérés a jövőben is nagyon fontos, de azt hiszem, ez a teljesítménymérés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a múlt időszakban is megfogalmazódott.
Köszönöm szépen.
