DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Vezérszónoki felszólalásában Kuncze Gábor igen tisztelt képviselő úr használt egy fülemnek igen kellemes metaforát. Azt mondta, hogy: mert összegereblyézték, és elnevezték Széchenyi-tervnek. Ez a “gereblyézés” hasonlat tetszik nekem. Ez egy jó földműves, kisgazda valami, és körülbelül úgy is történt. Ugyanis hallottuk itt annak idején és más alkalmakkor is Matolcsy György miniszter urat, valóban, a kis- és középvállalkozások különböző gazdasági tevékenységeit úgy igyekeztek, igyekeztünk összehozni, hogy abból több jöjjön ki, mint lett volna az összegereblyézés, a Széchenyi-terv hiányában.
Lényeges emlékezni, igen tisztelt képviselőtársaim - most már továbbszólok, nemcsak Kuncze Gábor képviselő úrhoz -, hogy a Széchenyi-terv lényege nem ám csak az volt, hogy pénzhez jutottak a vállalkozók. Az is egy lényeges instrumentum. Volt ott sok minden más: tanácsadás, összehozások, különböző elemek összeillesztése. És amikor pénzről van szó, igen tisztelt képviselőtársaim, jobb volna, ha különösen mi, törvényhozók, akik azt mondjuk, hogy mi a közgazdaságtanhoz is értünk, jobban megfogalmaznánk. Nevezetesen: az a juttatás, amelyik nem hitel, nem kölcsön jellegű, hanem egyszerre oda lesz adva, és nincs visszafizetési igény, nagyon más attól, amelyik kölcsön, amire kamatot fizet a kölcsönvevő, és majd visszafizeti, időközben kamatot fizet. Ha a kockázatra nem képes, és a bank nem adna hitelt neki, ekkor jött a Széchenyi-terv, és garanciát nyújtott. Jobb lett volna, ha még inkább csinálta volna, és gondolom, ha tovább megy, ezt fogja tenni, hogy inkább garanciát nyújt, mint készpénzben ad támogatást. Ez a jó hatásfokú gazdaságfejlesztés!
Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
