DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Örülök, hogy Göndör István képviselő úr megértette mondanivalóm elejét, amikor fölvetettem a pénzt, a forrást, a költségvetési vonzatát. Sajnálom viszont, hogy félre tetszett érteni, hogy mire is szándékoztam utalni, illetve azt tetszett belőle kiolvasni, hogy ez jelenthet egyfajta homokozót. Ez a homokozó eléggé lebecsülő szó (Göndör István: Az már más dolog!), szóval, azért mi nem így gondolkozunk az Országgyűlésben, mert a homokozó azt jelenti, hogy pénzt vesztegetünk el és tékozolunk el. (Göndör István: Erről van szó!)
Én azt kértem, tisztelt Ház, tisztelt képviselő úr, hogy gondoljuk bele, hogy egy egységnyi honvédelmet - és ez fejeződjék ki valahogyan, léteznek arra analitikus módszerek, vagy máshogy összehasonlító módszerek -, a honvédelmet, a nemzetvédelmet hogy lehet kevesebb költséggel megvásárolni, megalkotni. (Göndör István: Erről szól!)
És ehhez jó, ha emlékszünk a történelemre - hadtörténelemre, politikatörténelemre és történelemtörténelemre -, hogy a honvédelem igen gyakran sokkal fontosabb annál, mint hogy rábízzuk a katonákra, legalábbis a honvédelem végiggondolását. Ezzel foglalkozunk mi itt most, és akkor nem tulajdonítunk egymásnak olyasmit, hogy homokozóban - talán egyenlőségjelet teszek -, gittegyletben gondolkozunk. Mert ha ez van, akkor nem tulajdonítjuk egymásnak azt a jó szándékot, amit én tulajdonítok a kormánypárti képviselőknek és a kormánynak. Szeretném kérni: tessék szíves lenni viszonozni ezt!
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
