DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES (MSZP): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! A nemzetőrség kapcsán ma már hallottunk itt magyar katonai tradícióról, pszichológiai ráhatásról, sőt egyesek a zsarolástól sem riadtak vissza a kétharmados törvények kapcsán, különösen az alkotmánymódosítást illetően.
Azt gondolom, hogy nem kellene ezeket az ügyeket összemosni. Az alkotmánymódosítás és, mondjuk, esetlegesen Magyarország európai uniós csatlakozása valóban a magyar nép érdeke, és én nem lennék olyan bátor, ahogy Simicskó István tette, hogy a magyar nép érdekében és nevében beszél arról, hogy szükség van-e a nemzetőrségre. Itt elhangzott az is, hogy a fiatalok szeretnék magukat esetleg kipróbálni katonai közegben. Én csak a barátaimmal beszélgettem egyáltalán a kötelező sorkatonai szolgálatról. Nem voltak túlságosan lelkesek, és én azt gondolom, hogy a sorozásokkor igazán kiderül, hogy a mai magyar fiatalok nem szívesen állnak be katonának. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.)
Azt gondolom, hogy az előterjesztést és az államtitkári expozét is el kellett volna alaposan olvasni. Azon túlmenően, hogy én elismerem, hogy Simicskó úrnak a gyermeke ez a gondolat, hogy legyen Magyarországon nemzetőrség, és elhiszem, hogy a saját gyermekét nagyon szereti mindenki, de azért van realitás. A realitás pedig ebben az expozéban benne van, miszerint azon túlmenően, hogy a nemzetőrség felállítása a nemzetgazdaság számára olyan terheket jelentene, amely nem állna arányban az elérhető eredményekkel, a létrehozható elaprózott erők kis harcértéket képviselnének, vezetésük nehézkes, hatékonyságuk pedig rendkívül alacsony lenne.
Azt gondolom, a mai magyar, modern hadseregnek, amit egyébként szerintem minden parlamenti frakció szeretne és tervez, egy hatékony, gyors reagálású hadseregnek kell lennie, és a hozzá kapcsolódó, akár önkéntes tartalékos rendszernek is hasonlóan kell működni. A nemzetőrség a jelenlegi formájában, úgy gondolom, erre nem alkalmas.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
