SZALAI ANNAMÁRIA
SZALAI ANNAMÁRIA
SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Számos kérdés fölvetődik az emberben, amikor sürgősséggel tárgyaljuk a közszolgálati műsorszolgáltatóknak adandó pluszforrásokkal kapcsolatos napirendi pontot. Fölvetődik először is a kérdés, hogy miért éppen most és miért éppen sürgősséggel került elénk ez a kérdés. (Folyamatos zaj.)
Bizonyára a szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim is hallottak róla már korábban, évekkel ezelőtt, hogy tagjai leszünk az Európai Uniónak. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Á, nem!), ez nem mostanában derült ki. Bizonyára feltételezhették önök azt is, hogy népszavazásra kerül sor ebben a kérdéskörben. (Moraj az MSZP soraiban.) Miért nem tervezték bele önök a költségvetésbe már ezt a pluszforrást? Nagyon érdekes, hogy mitől lett most hirtelen ennyire fontos, miért nem tudták előbb előkészíteni ezt a napirendi javaslatot.
Aztán a másik kérdés: miért pont 900 millió forintot szeretnének odaadni a közszolgálati médiumoknak? Hogy jött ki ez a bűvös szám? Miért nem 2 milliárd? Miért nem 300 millió? Hogy alakult ki pont ez az összeg? Az önök miniszterelnöke két héttel ezelőtt beszélgetést kezdeményezett a közszolgálati médiumok vezetőivel, és ott nem kellett nekik költségvetési tervet készíteni, nem kellett nekik elmondani azt, hogy ugyan milyen európai uniós műsorokat kívánnak majd a jövőben gyártani, ennek milyen költségei vannak.
Az első, miniszterelnök úrral folytatott beszélgetésen a közszolgálati tévé törvénytelenül kinevezett alelnöke például azt mondta, hogy neki körülbelül 150 millió kellene erre a célra, állítólagosan; sajtótájékoztatón az MTI-nek immáron azt mondta, hogy van valami kétszer 100 milliós csomagja. Aztán másnap Rudi úr, az önök által odadelegált pártkatona hírigazgató már egymilliárdot szeretett volna kérni erre a célra; ezzel szemben most 500 milliót kívánnak önök a Magyar Televíziónak - ami immáron nem tekinthető közszolgálati televíziónak - adni tájékoztatásra. (Derültség az MSZP soraiban; közbeszólás: Négy évig az volt?)
Igen, korábban felvetődhetett a kérdés, hogy adtak-e részletes költségvetési tervet a közszolgálati médiumok európai uniós tájékoztatásra, de a kérdés immáron költői, hiszen szocialista képviselőtársaim adtak be ezzel kapcsolatban egy módosító indítványt, hiszen önök is hiányolják azt, hogy mindenféle előzetes tervezés nélkül kívánnak most osztogatni, egyébként egy jó célra. De úgy nem lehet pénzt osztani, hogy nem ellenőrizzük a közpénzek felhasználását. Talán nem véletlen, hogy a mohó udvaroncoknak, produkcióknak most kellene újabb pénzforrást biztosítani a Magyar Televízióban.
Nagyon fontos volt önöknek már korábban is az, hogy a közszolgálati médiumok milyen financiális helyzetben vannak, hiszen már az első kormányülésen a szocialista-szabad demokrata kormány fontosnak tartotta azt, hogy megvonja a korábbi kormánygaranciát hitelfelvételhez a Magyar - akkor még közszolgálati - Televíziónak. Aztán törvénytelen módon úgy megváltoztatták a finanszírozását, hogy annak terheit máig nyögik a közszolgálati médiumok, aztán törvénytelen módon sikerült elnököt, alelnököt választaniuk. Miután a gazdasági rövid pórázzal sikerült kiszolgáltatott helyzetbe hozni a közszolgálati médiumokat, a gazdasági cenzúra által már könnyedén végrehajthatták a politikai cenzúrát. Úgy látszik, most már teljessé vált a siker, és most már úgy látják, hogy lehet osztogatni anélkül, hogy ellenőriznék, hogy milyen célra kívánják felhasználni ezt a pénzt. (Zaj.)
Mert felvetődik a következő kérdés: mire adjuk ezt a pénzt? Mire kell nekünk ezt megszavazni? Milyen műsorokra? Kik készítik? Kik azok, akik elő fogják állítani? Milyen időtartamban? Mikor kezdődik, meddig tart ez az időszak, amire adjuk? A népszavazásig tart? Utána is tart? Ebben az előterjesztésben semmi, de semmi nem látszik.
Lehet, hogy majd az önöknek kedves (Az elnök csenget.) produkcióknak adnak pénzt a Magyar Televízióban, mint például a Happy Film, a Névshowr című műsor a miniszterelnök úr lányával; de hogyha nem tetszik önöknek egy műsor, például a + 1 Éjjeli menedék (Moraj az MSZP soraiban.), amit a kulturális igazgató minden alkalommal előzetesen cenzúráz, kivág belőle részeket (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), annak majdan nem fognak adni pénzt. (Közbeszólás az MSZP soraiból: A tárgyra!) A tárgyról beszélek, igen. Ha az előterjesztésben szerepelne az, hogy milyen műsorokra kívánnának adni, mondjuk, a magyar közszolgálati televízióban pluszforrásokat, akkor konkrétabban beszélhetnénk erről az előterjesztésről.
Aztán a harmadik komoly probléma, amit az üvegzsebügyi államtitkár bizonyára figyelemmel kísér majd, hogy hogyan kell elszámolni ezekről a pénzekről. Mit jelent az, hogy utólagos elszámolás? Melyik műsorokra vonatkozik? Már megkezdett műsorokra is vonatkozhat ez a pluszforrás, vagy pedig újonnan készülő műsorokra vonatkozik? Műsorrészekre is vonatkozik? Teljesen új műsorokra?
Keller úr kevés figyelmet fordít a közszolgálati médiumokban folyó pazarló gazdálkodásra az utóbbi időszakban, bár nyáron ő megígérte, hogy a kereskedelmi médiumokból kikopott, sztárgázsit kapó műsoros embereknek a fizetését nyilvánosságra hozza - ez azóta nem történt meg. Feltételezhető, ha előzetesen már a törvényjavaslatba nem teszünk korlátokat, akkor a Magyar - közszolgálatinak nevezett - Televízióban csak a pazarló gazdálkodás folytatódik a későbbiekben is.
Mi mindenképpen módosító indítványokat fogunk benyújtani, illetve már be is nyújtottuk, és bízunk abban, hogy önök támogatni fogják ezeket a kéréseinket, hiszen egyetértünk azzal, hogy nagyon fontos az európai uniós csatlakozással kapcsolatos tájékoztatás, de a közpénzek felhasználásának az ilyen gátlástalan módon történő odaítélésével nem tudunk egyetérteni.
Az államtitkár úr itt az expozéjában mondta, hogy az európai uniós tájékoztatás a társadalom egészét megszólító közszolgálati műsorszolgáltatók kiemelt szerepe. Igen, én ezzel egyetértek, hogy annak kellene lenni, kiemelt szerepüknek kellene lenni a közszolgálati műsorszolgáltatóknak. A Magyar Televízió már nem tartozik ebbe a körbe, lesüllyedt egy kereskedelmi televízió szintjére, az európai uniós tájékoztatási normáknak nem tud megfelelni, képtelen azoknak az alapelveknek megfelelni, amit az európai uniós normarendszer is megkíván: a vélemények kiegyenlített bemutatása, az információhoz jutás joga.
Az önök által most újabb 500 millió forinttal megjutalmazott Magyar Televízió, azon túl, hogy kormányzati hozsannát zeng (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. - Taps az MSZP soraiból.), azon túl nem alkalmas az európai norma szerinti tájékoztatásra.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban. - Taps az MSZP soraiból; közbeszólások: Bravó!)
