DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR
DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR
DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon rövid leszek. Azt hiszem, ennél a törvénynél is - ki merem mondani - egy finom csapdahelyzet van, és megmondom azt is, hogy mi. Mi egyszerűen gyártjuk a törvényeket, tisztelt képviselőtársaim, mint jogalkotók, de sajnos a jogkövető magatartásuk azoknak, akik felé gyártjuk a törvényeket, nem igazán érvényesül. A kettő között óriási űr van.
Ezért, amikor Farkas Imre képviselőtársam felszólalását hallgattam, mi nem azt mondtuk, hogy rossz ez a 30 nap vagy jó, hanem azt mondtuk, hogy minden szerződés két félből áll: az egyik, akinek kínálják a szerződést, a másik, aki ezt a szerződést megköti. Innentől kezdve kettőjük között van egy szerződéses bizalmi viszony, amelynél bizony nem biztos, hogy a törvényesség meg a jogkövető magatartás olyan, amilyennek lennie kellene.
Azzal is egyetértek, hogy szankciókat lehet életbe léptetni, de azt hiszem, nevetséges, ha arra gondolunk, hogy mondjuk, egy multitól esetleg meg lehet vonni bármilyen támogatást. Maximum esetleg az adókedvezményt, de évekkel ezelőtt az is öt-hat-tíz évre lett nekik adva; nem hiszem, hogy vissza lehet vonni, bár a versenyjog fejezet esetleg másképpen rendelkezik erről.
A másik dolog, hogy ha mi úgy gondoljuk, hogy ennek a törvénynek az elfogadásával rendet tudunk teremteni az agrárpiaci rendtartásban, azt hiszem, hiú reményekkel és ábrándokkal küzdünk. Hiszen úgy gondolom, ez talán csak az első lépés lehet, nyilván módosító indítványokkal ezt a törvényt kiegészítve, és azt hiszem, nagyon sok-sok évnek kell eltelnie, hogy az az állapot jöjjön létre, mint Európában, amit Gráf Jóska említett, s mint ahogy említettem, hogy amikor a szerződést megkötik, az valóban nyílt, be is tartják, és valóban úgy gondolják, hogy ezeket be kell tartani.
Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna hozzáfűzni. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
(14.50)
