BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN, a területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A területfejlesztési bizottságban mindazok a szempontok, amelyek a jogbiztonsággal, az önkormányzatok szabad társulásával kapcsolatosak, ami nem önkormányzati feladat, hanem államigazgatási feladat, amelyeket a jegyző lát el, és a testületnek egyedi hatósági ügyekbe nincs beleszólási joga… - ezeket az elveket sérti ez az előterjesztés.
Ugyancsak ugyanaz az érvem, hogy ezt a törvényt a parlament ne támogassa, mint amit az előterjesztő mondott, magyarán: egy úgynevezett közigazgatási reform van készülődőben, amely ugyan nem foglalkozik sem az alkotmány módosításával, sem a kétharmados törvények módosításával, hanem az államigazgatási feladatokat - ahol a kormány gyakorlatilag azt tesz, amit jónak tart - pécézi ki; ez nem reform.
Ezért a területfejlesztési bizottságban az a vélemény alakult ki - amelyet a Fidesz és az MDF képviselői fejtettek ki, a szabad demokraták képviselője pedig tartózkodott e törvény támogatásától -, azt a véleményt formáltuk meg, hogy célszerű nem minden héten az épített környezet védelméről szóló törvény módosításával a jogbizonytalanságot előidézni, hanem meg kell várni a közigazgatás fejlesztését, a közigazgatás minden területre, államigazgatásra, önkormányzati igazgatásra kiterjedő, egybeeső módosításának, fejlesztésének a javaslatait, például hogy hasonló államigazgatási feladat-, kerülethatárok alakuljanak ki, amelyek építenek az okmányirodák tevékenységére is, ezt mi fontosnak tartjuk.
Az az érv pedig, hogy majd a kistérségek látják el, teljesen értelmezhetetlen egy államigazgatási feladatnál, legfeljebb a kistérség központjában lévő jegyzőnek lehet ilyen feladatokat adni, de ebbe a kérdéskörbe nem bonyolódnék bele. Az volt a véleményük, hogy ne támogassuk ezt a javaslatot.
Köszönöm szépen.
