PÁL TIBOR
PÁL TIBOR
PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kérdése úgy szólt, hogy leállított nyomozások. Szeretném jelezni, hogy leállított nyomozásokról nincs szó. Azok a személyek, akiket ön itt említett, a nyomozások esetében nem játszanak szerepet, és az, hogy ön ezt összeköti a Szocialista Párttal, én azt gondolom, nem szerencsés.
Hogy ez miért van így, hadd mondjak erre egy példát! Ön is említette a csillebérci esetet: ebben az esetben a rendőrség 2002. június 19-étől nyomozást folytatott hűtlen kezelés bűntettének alapos gyanúja miatt. A nyomozás adatai alapján a csillebérci úttörőtábor területén található vadászházat a hozzá tartozó telekkel, ingatlannal együtt a Magyar Úttörők Szövetsége '99-ben 15 millió forintért értékesítette egy kft.-nek. Az eljárásba bevont két ingatlanszakértő megállapította, hogy az eladáskor az ingatlan ára magasabb volt ennél az árnál. Ezzel a megállapítással párhuzamosan a szükséges tanúkihallgatások is elindultak, és a magasabb ár miatt a nyomozás elindult.
A nyomozás felügyeletét ellátó Fővárosi Főügyészséggel a büntetőeljárás időtartama alatt többszöri konzultációra került sor. A beszerzett bizonyítékok alapján a rendőrség arra az álláspontra jutott, hogy a cselekmény a Btk. 319. §-a szerint hűtlen kezelés alapos gyanújának megállapítására alkalmas, és erről írásban tájékoztatta is az ügyészséget. A Fővárosi Főügyészség a büntetőeljárás iratainak értékelését követően írásban is közölte a rendőrséggel, hogy a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény alapos gyanúja, erre tekintettel került sor a nyomozás megszüntetésére.
Miért mondtam el ezt az esetet? Mert azt gondolom, hogy ez is jól bizonyítja, hogy a rendőrség ebben az ügyben is, mint az ön által említett többi ügyben is törvényesen járt el, nincs tekintettel arra, hogy milyen vagy mely személyeket érint. Hogy ebben az ügyben milyen későbbi események vannak, azt az egy percben el fogom önnek mondani.
