DR. FÓNAGY JÁNOS
DR. FÓNAGY JÁNOS
DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Magyarországon a vállalkozások 99,8 százaléka mikro, kis és közepes méretű. A kis- és közepes vállalkozások biztosítják a munkahelyek mintegy 70 százalékát, adják a nettó árbevétel több mint 50 százalékát, s 40 százalék körüli értéket mutat a kkv-k által biztosított hozzáadott érték is.
A gazdasági trendek is e szektor növekvő jelentőségét tanúsítják, például a nagyvállalati foglalkoztatás csökkenése mellett a kis- és középvállalkozások foglalkoztatási szintje kismértékben ugyan, de növekszik. A szükségestől messze elmaradva, de évről évre növekszik exportteljesítményük is.
A kis- és középvállalkozások gazdasági-társadalmi jelentőségét, fontosságát szavakban, deklarációkban, ünnepi és kevésbé ünnepi beszédekben a kormányfő s ön, miniszter úr, minden lehetséges és lehetetlen helyen felemlíti. A virtuális elismerés és támogatás rendben is lenne. A baj az, hogy a délibáb mögötti valóság kiábrándítóan üres. Azt megértem, hogy annak ellenére, hogy többször jeleztük, gondok lesznek a kis- és közepes vállalkozásokkal, önök mindig erőből, kormányzati arroganciával lenyomták javaslatainkat. Az azonban érthetetlen, hogy miért nem veszik figyelembe például a kamarák véleményét, miért nem figyelnek fel az intő jelekre, amelyek már a különböző sajtókban is megjelentek. Vegyünk néhány konkrét példát!
Népszabadság, 2003. május 10. “Látszatsegítség kisvállalkozóknak. Az új programok közül kettő még nem is működik. A látványosan meghirdetett kormányzati programok ellenére a kis- és közepes vállalkozások zöme állami segítség nélkül marad.” A Magyar Nemzet 2003. május 16-án idézi Wolfram Kleint, a Német-Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara ügyvezető elnökségi tagját: “A Smart Hungary programra kitérve megjegyezte, nem áttekinthető, kevés benne a konkrét támogató ajánlat kis- és közepes vállalatok számára.” A Világgazdaság 2003. május 15-én hírt ad arról, hogy korlátozhatják vagy teljesen meg is szüntethetik a kis- és közepes vállalkozásoknak eddig nyújtott forgóeszköz-hiteleket és kölcsönöket.
Tisztelt Miniszter Úr! Nem volt, s remélem, ma sincs vita közöttünk, hogy az Unióhoz történt csatlakozás egyik legfontosabb kérdése a sok százezer kis- és közepes vállalkozás versenyképességének, tőkeerejének növelése. A szellemi tőke mellett elérhető forgóeszközre is szükség van.
Kérdezem miniszter urat, kívánja-e cáfolni a példaként felemlített, de konkrét sajtócikkek igazságtartalmát. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérdezem: milyen elérhető valós programokkal kívánja a kormány elősegíteni a háromnegyed millió magyar kisvállalkozás uniós csatlakozását? Köszönöm a türelmét, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
