CSAMPA ZSOLT
CSAMPA ZSOLT
CSAMPA ZSOLT (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 45. pontja tartalmazza azt a módosítást, amelyben kezdeményeztük, hogy a hivatásos állomány tagjainak besorolása szerint beosztási illetményét legfeljebb 40 százalékkal magasabban lehessen megállapítani.
A Magyar Demokrata Fórum álláspontja szerint az állományilletékes parancsnok jogát nem célszerű korlátozni az átlagnál magasabb teljesítmények elismerésében. A parancsnoknak tudnia kell, milyen mértékben ismerheti el a beosztottak átlagnál magasabb teljesítményét. A korlátozás rontja az állomány hangulatát, és teljesítményüket az átlag irányába mérsékli.
Az ajánlás 64. pontja által tartalmazott módosítás szerint az állomány vezényelt tagját a hazai juttatásain felül egyéb, jogszabályban meghatározott, különleges ellátás és juttatások is megilletik. Ebben az esetben az érintett állománynál a békekiképzés körülményei helyett a harci körülmények közötti külföldi műveleti területen végrehajtandó feladatok kerülnek alkalmazásra úgy, hogy annak vállalásához nincs mérlegelési joga. A NATO-tagállamokban természetesen, magától értetődően ilyen esetekben a vezényelt állomány békeellátásán és járandóságain felül egyéb, azokat meghaladó járandóságokban részesül. Emellett a vezénylés időtartama alatt a családfenntartó szerepköréből kieső családtag helyett az otthon maradott családokról a NATO-tagállamokban a családtámogató szolgálatok gondoskodnak.
(20.20)
Ez Magyarországon különösen fontos lenne, hiszen míg az Egyesült Államokban vagy Nyugat-Európában a katonacsaládok egykeresők, addig nálunk kétkeresők. Emellett elengedhetetlen az is, hogy amennyiben a katona feladata teljesítése során elesik, vagy vezénylés során más okból életét veszti, az állam járadék formájában gondoskodjon a hátramaradott családról.
Az ajánlás 65. pontjában a Hjt. 59. § (3) bekezdésének elhagyását javasoljuk. Ha a törvényjavaslat szövegét a tisztelt Ház az eredeti formájában fogja elfogadni, az azt fogja eredményezni, hogy 2003. július 1-je után a védelmi felülvizsgálat eredményeként a végrehajtás átszervezése és létszámcsökkentés esetén a katonák már nem tudnak kedvező feltételekkel nyugállományba vagy tartalékállományba kerülni, csak ha a munkáltató úgy ítéli meg, hogy esetükben az 51. § alapján különös méltányolást érdemlő indok áll fenn.
Ha az Országgyűlés vagy a kormány döntése miatt létszámleépítés vagy átszervezés miatt a katona váratlan élethelyzetbe kerül, karrierje nem saját döntésén alapulva törik meg, akkor a mérlegelési jogát nem a munkáltató, hanem a munkavállaló számára kell törvényben biztosítani. Elfogadhatatlan, hogy a folyamatos átszervezések hátrányos következményeit mindig a katonák szenvedjék el.
Az ajánlás 93. pontjában a törvényjavaslat új paragrafussal való kiegészítését kezdeményeztük. Véleményünk szerint azok számára, akik ilyen feltételekkel nem vállalják a katonai szolgálatot, lehetőséget kell teremteni jogviszonyuk megszüntetésére.
Az ajánlás 94. pontjában javasoljuk, hogy a miniszter felhatalmazást kapjon, hogy az 52/A. § szerint a vezényelt állomány különleges ellátásának és juttatásainak körét, valamint az azok folyósítására vonatkozó szabályokat 2004. január 1-jéig rendeletben szabályozza. A felhatalmazó rendelkezést a Házszabály 94. § (3) bekezdésében meghatározott összefüggés alapján javasoljuk.
Tisztelt Képviselőtársaim! Bízom benne, hogy a jobbító szándékkal benyújtott módosító javaslatainkat szakmai szempontból fogják mérlegelni, és támogatni fogják.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
