NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Először az ajánlás 66., 69. és 75. pontjában Karsai Péter és Csampa Zsolt képviselőtársammal tett módosító indítványok mellett kívánok érvelni.
A 66. pontban képviselőtársaimmal javasoljuk a felmentés, a végkielégítés szabályainak pontosítását, a végkielégítés mértékének növelését abban az esetben, ha a hivatásos állomány tagja előmenetel, illetve létszámleépítés következtében kényszerül kiválni. A jelenleg alkalmazott hivatásosok számára a végkielégítés nem teszi lehetővé a zökkenőmentes újrakezdést. Itt a végkielégítést érdemes összehasonlítani a szerződéses állományúak tekintetében a Hjt. által bevezetett leszerelési segély intézményével. Nos, a végkielégítés három év esetén egyhavi, a leszerelési segély ugyancsak három év esetén 4,8 havi. Húsz év után a végkielégítés nyolchavi, a leszerelési segély húsz év után huszonegy havi távolléti díjnak megfelelő összeg. Ebből azonnal szembetűnik, hogy a leszerelési segély összege többszörösen meghaladja a végkielégítés összegét. A végkielégítés szempontjából ezért olyan garanciális szabály beépítése szükséges, amely lehetővé teszi az állam számára az önhibáján kívül felmentett hivatásos katona társadalomba való beilleszkedésének költségátvállalását. Ez az emelt összegű végkielégítés.
A 69. pontban szükségesnek tartjuk a Hjt. módosítását olyanképpen, hogy az tegye lehetővé az erkölcsi megbecsülés kifejezéseként a hivatásos állomány tagjának előléptetését a felső korhatár elérésével történő szolgálat, illetve húsz év szolgálat után szolgálati kötelmekkel összefüggő rokkantsági nyugállományba helyezés esetén, feltéve, ha szolgálati feladatait kiemelkedő eredményességgel látta el. Az ezen ajánlási pontban lévő javaslatunkat az előterjesztő is támogatta, amit köszönünk. Bízom abban, hogy nem csupán annak tudható be, hogy hasonló, illetve azonos szöveggel kormánypárti képviselőtársak is nyújtottak be javaslatot.
A 75. pontban a következő módosítás szükséges. A tervezet szerint az 1996. szeptember 1-je után létesített szolgálati viszony esetén szolgálati viszonyban eltöltött időként csak a sor-, a tartalékos, a póttartalékos, a továbbszolgáló és a szerződéses katonai, a fegyveres szerveknél hivatásos és szerződéses szolgálati viszonyban eltöltött, továbbá a katonai és rendvédelmi felsőoktatási intézménynél '96. szeptember 1-jét megelőzően hallgatói, növendéki, illetve tiszthelyettesképző szakközépiskolában hallgatói jogviszonyban eltöltött idő vehető figyelembe.
A tervezett módosítás nem szünteti meg a jelenleg fennálló hatályos helyzetet azon hivatásos állományúak esetén, akik '96. szeptember 1-je után úgy létesítettek szolgálati viszonyt, hogy ezt megelőzően fegyveres szervnél közalkalmazotti, polgári alkalmazotti, kinevezett polgári alkalmazotti, illetve honvédségi közalkalmazotti jogviszonyban álltak.
A közalkalmazotti jogviszonyban eltöltött idejüket nem számítja be a tervezet szolgálati időként, a javaslatunk ennek korrigálását szolgálja.
További pontokhoz is kívánok hozzászólni, nevezetesen a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló, ezt szabályozó részről. Azonban addig nem kívánnám megtenni, amíg a Belügyminisztérium képviselője, államtitkár úr nem tájékoztat bennünket, hogy vajon a közösen benyújtott bizottsági módosító indítvány mely részeit támogatja. A felszólalásomat azután kívánom e rész tekintetében megtenni. Köszönöm.
(20.10)
