DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Természetesen elfogadom, hiszen az államtitkár úr talán tájékozottabb az ügyben, annak idején ugyanis, 1999-ben élharcosa volt az irányított betegellátási modell bevezetésének. De az igazsághoz hozzátartozik, hogy többé-kevésbé a politikai élet résztvevőiben egyetértés alakult ki abban, hogy egy olyan modell bevezetése, amely lehetővé teszi a betegutak követését, és amely ezáltal talán az egészségügyi szolgáltatás hatékonyabb működését, a párhuzamosságok elkerülését eredményezi, mindenféleképpen üdvözlendő, még ha alkotmányossági aggályokat is vetett fel az, hogy finanszírozási oldalról a modellen belül lévők előnyösebb helyzetbe kerülnek, mint a modellen kívül lévők.
A múlt évi költségvetés vitája során a modell kibővítéséről döntött a kormányzat, és akkor már a Magyar Demokrata Fórum jelezte, hogy jelenlegi formájában komoly lyukak vannak az egész rendszeren belül, és egy módosító javaslattal próbáltuk ennek elejét venni. Sajnos akkor a kormánypárti többség a módosító javaslatunkat nem fogadta el.
Az elmúlt napokban, hetekben a sajtó tudósított arról, hogy a szolgálatoktól 400 millió forintot vontak vissza, téves jelentés alapján az elhunytak miatt, ami szerény számításaink szerint mintegy 4000 főt érint. Úgy gondolom, abban egyetértünk, államtitkár úr, hogy egy rendszer működtetése során ha valami biztosan garantálható volt ilyen nagy populáció esetén, az az, hogy halálesetek be fognak következni, tehát előre lehetett volna számítani arra, hogy a jelentési kötelezettséggel vigyázzanak.
Kérdezem az államtitkár urat, hogy pontosan mi történt, hiszen a sajtóban nagyon ellentmondásos hírek jelentek meg, és egyáltalán, ha igaz az, amire lehet következtetni (Az elnök jelzi az idő leteltét.), hogyan következhetett be egy ilyen - idézőjelbe tett - „hibás” jelentés.
Várom a válaszát.
