PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Először is Szabados Tamáshoz szólnék, az oktatási bizottság elnökéhez, mert vezérszónoklatában örömmel közölte a tisztelt Házzal, hogy a lineáris oktatás biztos elfogadható az ellenzéknek, hiszen nem esett róla szó. Nos, ez nem igaz, mert elhoztam az oktatási bizottság jegyzőkönyvéből azt a részletet, amikor ezzel kapcsolatban jeleztem, hogy mi ezzel nem értünk egyet, és tulajdonképpen a lényege ugyanaz volt, amit az előttem szólók már elmondtak, hogy tízéves tanulónál nyugodtan lehet beszélni Leonidas hős spártai királyról, de nem lehet beszélni Arisztotelész vagy Platón filozófiájáról.
Viszont a törvényjavaslatban az van, bármennyire is mondják önök azt, hogy ez a gyakorlatban nem így fog történni, hogy nem kell kétszer megtanulni ugyanazt. Ez alkalmazható bizonyos tantárgyaknál, vannak olyan képességfejlesztő tantárgyak, amelyek ma is lineáris szerkezetűek, és úgy lépdel tovább az ismeretanyagban a tanuló, viszont vannak olyan lexikális ismeretek és olyan tantárgyak, amelyek spirális szerkezetűek, és bizony-bizony mindig vissza kell térni az ismétléssel a folyamatos bővítésre.
Amit Molnár képviselő úr mondott, hogy nem kell a kerettanterveket majd újraírni, meg lehet használni majd a régi kerettantervet, csak nem kötelező, ez nem igaz, mert ha ez elfogadásra kerül, akkor az összes kerettantervet vagy ki lehet dobni, vagy újra lehet írni.
A képviselő úrtól azt szeretném kérni, szép beszédű Szabó Zoltán képviselő urat még megszólítom, mielőtt elhagyja a termet, mivel én Tőkéczki László nevét nem ejtettem ki a Házban, olyan szavakat, olyan kifejezéseket, amiket nem mondtam, ne adjon az én számba.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.)
