PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem farizeus módon szavaztuk meg a közalkalmazotti béremelést, hiszen 2002 őszétől 2002 végéig az a pénz rendelkezésre állt a költségvetésben. Minden bizonnyal tudják, hogy a kassza nem volt üres. Minden önkormányzat az utolsó fillérig megkapta azt a közalkalmazotti bért, amit 2002 utolsó három hónapjára szeptember 1-jétől kimutatott. A probléma az idei évvel van. Más kérdés az, hogy bár a pedagógus béremelést megszavaztuk és őszinte szívvel tettük ezt, de másképp gondoltuk volna, a pedagógus életpályamodell bevezetésével. Az eredeti alapfelszólalásomban céloztam arra, hogy hiányzik az intézményekben a középvezetői réteg, akiket most lasszóval kell fogni, mert bruttó 2, 3, 4 ezer forintért nagyon nehéz munkaközösség-vezetőket meg osztályfőnököket találni. Tehát a pedagógus életpályamodell bevezetése ennyivel lett volna több a közalkalmazotti béremelés eddigi végrehajtásánál.
Minden képviselőtársam elmondta, és tökéletesen igazuk van, a bérhitelpályázat úgy lett kiírva, hogy mindössze csak 186 önkormányzat tudott hozzáférni 2,6 milliárd forint értékben. Önök boldogan elmondhatják, na ugye, elég volt a 3 milliárdos alap, szemben azzal a 70 milliárddal, ami az ÁSZ kimutatása szerint hiányzik. Az önkormányzati törvénnyel ellentétes az, amikor megcímkéznek saját bevételeket - súlyadót, személyi jövedelemadó-visszatérítést - azzal, hogy ezt tessék az oktatásra fordítani.
Köszönöm szépen.
