DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Wiener György Képviselő Úr! Komolyan, eddig azt gondoltam, hogy ön egy jogi szakember, és folyamatosan figyeltem okfejtését. De miért kell fogadatlan prófétának (Dr. Wiener György: Prókátornak.) lenni egy olyan kérdésben, amelynek nem is ismeri a tényállását? Ön egy tankönyvet felidézett ide - fogalma sincs a konkrét összefüggésekről. Igen, én a költségvetési bizottság tagja vagyok, és volt módom betekinteni a tényadatokba. Ön nem ennek a bizottságnak a tagja, nem tudhatja ezeket az információkat, ezeket a levelezéseket, tehát közel nem tételezhet fel ilyeneket. Nézzen csak önmagára: egyedül ön van itt már az MSZP-ből, aki igazából ehhez a témához hozzá tud szólni jogi értelemben, de a költségvetési bizottságból senki nincs itt, aki azokat az információkat tudja, amit ön egyébként nem tud, és meg tudnák konzultálni esetleg.
Nem adott arra választ, itt volt: melyik EU-jogrendszerben, melyik EU-tagország jogrendszerében talál ehhez hasonló példát egyáltalán, hogy le lehessen választani az adat rendszerét a már adatvédelemmel és adatbiztonsággal körülvett múltbeli adatokról, olyan okokkal egyébként különösen, amelyre itt hivatkoztak a különböző minisztériumi tisztségviselők, vezetők.
Azt gondolom, hogy jó lenne, ha eltekintene ön mint szakember attól, hogy a saját bűneiket… - hiszen Szabó Zoltán elmondta, hogy önök politikai okokból támadták az APEH-ot négy éven át azért, mert a Fidesz-kormányt így lehetett támadni. Ön miért áll be ebbe a csapatba be azért, hogy most még jogi szakértelmével is hozzááll ehhez a kérdéshez, és próbál egy hasonló ügyben, de valós tartalmában pedig visszamutogatni egy olyan régi ügyre, amelynek semmi köze nincs ehhez? Azt gondolom, nagyon fontos, bizony a saját maguk által elkövetett bűnökért jó lenne, ha önök vezekelnének. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
