DR. HARGITAI JÁNOS
DR. HARGITAI JÁNOS
DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én Wiener képviselő urat részben azért megvédem, mert legalább ő megpróbált érvelni; nehéz leckéje volt, de megpróbált érvelni. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem sikerült!) Értettem is, amit mondott, majd egy vizsgálóbizottságban tovább vitatkozunk.
Képviselő Úr! Ha az önök lelkiismerete tiszta lenne, a kormánytól a végrehajtó apparátus többi tagjáig, akkor nem titokban csinálták volna azt, amit csináltak, mert ha van kormánydöntés, akkor az titkos, mert különben ismernénk. Ha önök azt gondolják, hogy törvényesen megtehették azt, amit tettek, akkor nem kellett volna ezt a módot választani. Ha a lelkiismeretük tiszta lett volna, ismerve, hogy ismerik önök az adatvédelmi törvény rendelkezéseit, akkor azt is tudják, hogy az adatvédelmi törvény 28. §-a, és erről Demeter képviselő úr beszélt, azt a kötelezettséget rója az adatkezelőkre, hogy ilyen esetben, ha ilyesmire vetemednek, akkor be kell jelenteniük az adatvédelmi biztosnak. Azért mondom a pontos törvényi hivatkozásokat, hogy ne kelljen keresnie. Ezt se tették meg, mert nemcsak az APEH-ről van itt szó, tisztelt képviselő úr, hanem a VPOP-ról és a többiekről is. Ők is elkövették ilyen szempontból az adatvédelmi törvény megsértését, és ezért beszélünk mi egy durva alkotmánysértésről.
Én azt gondolom, hogy mindezekben a dolgokban itt a parlament plénumán biztos, hogy tovább nem jutunk, mégis hálás vagyok önnek, hogy megszólalt - lehet, hogy ezt mi kényszerítettük ki önből -, mert az eddigi megszólalások érvet, főleg jogi érvet semmilyen szinten nem tartalmaztak, csak Szabó képviselő úr beszélt. Önnek voltak ilyen érvei, majd a vizsgálóbizottságban tovább nézzük akkor a tényeket. Csak azt kérem, hogy legyen segítségünkre abban is, és ne azzal fenyegessen már előre minket, hogy attól félünk, hogy a vizsgálóbizottságnak nem lesz végeredménye. Igen, tudjuk, hogy milyen alapon áll fel, hány-hány fővel képviselteti magát az ellenzék és a kormány. De én bízom benne, képviselő úr, hogy a jogállami klauzula, az alkotmány 2. §-a önt megérinti jogászként, és ennek megfelelően fog eljárni, s nem a Házszabályra hivatkozik, és már eleve prejudikálja azt (Az elnök jelzi az idő leteltét.), hogy nem lesz a bizottságnak érdemi megállapítása - ettől egyébként én is félek, ismerve az önök gondolkodását. (Taps a Fidesz soraiban.)
(20.00)
