RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az a baj, hogy itt nemcsak az ellenzék mondja azt, hogy ez alkotmányügyileg és egyéb szempontból aggályos volt, hanem megfogalmazta ezt az ombudsman is. Sőt, az előző ombudsman, Majtényi László - egy televíziós közvetítés során láttam - szintén aggályait fogalmazta meg a televízióban. Tehát a helyzet sokkal komolyabb. Azt gondolom, az APEH szempontjából ez a legnagyobb botrány, ami a rendszerváltás után történt. Minden magyar állampolgár összes pénzügyi adatát lemásolták, és ez valami világos és egyértelmű magyarázatra vár, ráadásul az ombudsmanok állásfoglalása szerint ez törvénysértő módon történt. Már csak önmagában ez a tény is alátámasztja azt, hogy ilyen vizsgálatra mindenképpen szükség van, hogy miért is történhetett.
De hadd hívjam fel a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy pontosan az, amit a Simicska úrral kapcsolatos vizsgálat során mondtak, lehet az egyik fő érv. Ugyanis való igaz, hogy az APEH rendszeréhez nem lehet úgy hozzányúlni, nem lehet belőle adatokat kivenni anélkül, hogy annak nyoma ne maradjon. Viszont önök kimentették az adatokat, és ezekhez az adatokhoz hozzá lehet úgy nyúlni, ki lehet szedni úgy az adatokat ebből a rendszerből, hogy annak nyoma ne maradjon. Ebben a pillanatban fennáll az a veszély, hogy minden magyar állampolgár adózási adatához hozzá lehet úgy férni, hogy arról információ utána ne legyen. Amíg csak az APEH-nél van ilyen adat, tisztelt képviselőtársaim, addig mindig marad nyoma a rendszerben, mindig tudjuk követni, hogy ki nyúlt hozzá az adathoz, és mi történt.
Ebben az esetben ez nem állja meg a helyét, úgyhogy én ezért tartom jogilag is nagyon aggályosnak, és azt gondolom, hogy nem véletlen fogalmazta meg az ombudsman is az aggályait, és nem véletlen fogalmazta meg Majtényi László is az eljárással kapcsolatban az aggályait. Ez mindenképpen indokolja azt, hogy vizsgálat történjen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
