RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kicsit ismételgetjük egymást, de hadd emeljem ki még egyszer, hogy minden adat - önök mondták, kormánypárti képviselők - rekonstruálható, öt évre visszamenőleg - egy kicsit dolgozni kell vele! Innentől kezdve egyáltalán nem érthető, hogy akkor mi a csudának kellett lemásolni. Önök mondták, hogy néhány munkatársnak megtakarítsunk egy-két órát… - ez nyilván gyenge érv, hiszen dolgoztak egy-két órát az adatmásolással is. Tehát az indoklás önmagában nem állja meg a helyét.
Tényleg azt a kérdést kell feltenni, hogy ha minden adat rekonstruálható öt évre visszamenőleg, akkor miért volt szükség az adatmásolásra. És itt már elhangzott, hogy valóban sokkal könnyebb hozzáférni ezekhez az adatokhoz így; külön van, nincsen nyoma annak, ha hozzányúlnak, és tisztelt képviselőtársaim, ez vet fel igazán aggályokat, ez vet fel alkotmányossági kérdéseket.
Tisztelt Képviselőtársaim! Még azt is hadd mondjam el, elhangzott érvként, hogy ezzel majd ellenőrizni lehet bármit, mert megvannak az adatok. Ezeket az adatokat sokkal könnyebb manipulálni, megváltoztatni, és ennek még csak nyoma sem marad! Tehát ha valaki meg tudja szervezni, hogy a központi APEH-rendszerben megváltoztassák az adatokat, ahhoz képest már gyerekjáték azt elintézni, hogy ezt a különálló adathalmazt megváltoztassák.
Tisztelt Képviselőtársaim! Még azt is hadd emeljem ki, hogy nem minden adatba van betekintése a Pénzügyminisztériumnak, amibe egyébként az APEH-nak betekintése van. Tehát ez nem is csak az APEH ügye, hanem igazából a Pénzügyminisztériumé.
Önök nagyon sokat szoktak beszélni az Európai Unióról, a csatlakozásról. Én azt gondolom, ha bármelyik európai országban robbant volna ki ez a botrány, abba a kormány belebukott volna (Derültség az MSZP padsoraiból.), mert ott az állampolgárok az adótitkaikra sokkal jobban odafigyelnek, mint itt, Magyarországon. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
