SZIJJÁRTÓ PÉTER

Teljes szövegű keresés

SZIJJÁRTÓ PÉTER
SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz), a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt kérem, engedjék meg, hogy kifejezzem örömömet, hiszen a parlament ebben a ciklusban először tárgyal olyan indítványt, melyet ellenzéki képviselők kezdeményeztek.
Az alkotmány- és igazságügyi bizottság ülésén többségi szavazással az az ésszerű álláspont diadalmaskodott, mely szerint jelen esetben valóban pártpolitikától független, pártok felett álló ügyről van szó; olyan ügyről, melynek megoldása, azt gondolom, nyugodtan lehet közös célja kormánypárti és ellenzéki képviselőknek egyaránt. Olyan ügyről, melynek megoldása megmentheti a jövő sportoló nemzedékeit mindazon szörnyűségektől, melyeken egynéhány elődjük már átment; olyan ügyről, melynek megoldása megkímélhet minden sportszerető polgárt a mindennapos csalódástól, a mindennapos kiábrándulástól. Ez pedig, tisztelt képviselőtársaim, a doppingszerek és a tiltott teljesítményfokozás ellen való küzdelem remélhetőleg közös ügye.
Ma már valószínűleg csak mosolygunk akkor, amikor a dopping szó eredeti jelentéséről értesülünk, merthogy ez a szó, tisztelt képviselőtársaim, a dél-afrikai kaffer törzsek nyelvén egy olyan bódító pálinkaféleséget jelentett, melyet kultikus törzsi események alkalmával ittak.
Amióta azonban a kimagasló emberi teljesítmény dicsőséget és rangot jelent egy közösségben, megtaláljuk a nyomait annak, hogy az emberek valamilyen természetes vagy mesterséges szerrel próbálják szervezetüket a mindennapi feladataik ellátásához szükségesnél nagyobb teljesítményre késztetni.
Ezért aztán, ha manapság a doppingról hallunk, már sokkal inkább negatív dolgok, botrányok, súlyosan egészségkárosodott egykori sportolók, lebukások, visszavont olimpiai érmek és helyezések jutnak eszünkbe.
A római olimpiai játékokon 1960-ban amfetaminszedés következtében halt meg egy dán kerékpárversenyző. Ez az eset olyannyira sokkolta a közvéleményt, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság vezetése kénytelen volt komolyan foglalkozni a kérdéssel. Az első doppingvizsgálatokat már 1968-ban, a mexikói olimpiai játékokon bevezették, majd 1972-ben megkezdődött az úgynevezett anabolikus szteroidok vizsgálata is.
Azóta sajnos bebizonyosodott, nem is egyszer, hogy a teljesítményfokozó szerek előállítói és terjesztői mindig néhány lépéssel a sportorvosok és a doppingellenőrök előtt járnak, így gyakran áll elő az a paradox helyzet, mely szerint a doppingellenőrzések még tovább lehetetlenítik az egyenlő feltételek mellett megvívott küzdelmet, hiszen a gazdag, fejlett orvosi háttérrel rendelkező versenyzők által használt egyes szereket a vizsgálatok nem képesek kimutatni.
Hazánkban a doppingolás a többi közép- és kelet-európai országhoz hasonlóan a szocialista rendszer időszakában ütötte fel a fejét. Köztudott volt, hogy a hidegháború alatt ezen országokban legitimációs propagandaeszközként használták a sportot, ezért gyakran nem válogattak az eszközökben, ha a fényes győzelmek eléréséről volt szó. Az egykori Német Demokratikus Köztársaság sportolói egyébként a közelmúltban pert is indítottak a Német Olimpiai Bizottság ellen a szervezett doppingoltatás egészségkárosító hatásaira hivatkozva.
Az elmúlt néhány esztendőben aztán hazánkban is felfigyelhettünk egy rendkívül sajnálatos jelenségre. Komoly fizikai igénybevételt jelentő sportágakat űző sportolóink közül sokan, 50 éves koruk tájékán, szinte azonos tüneteket produkálva hunytak el. Kőszegi György, Szűcs Lajos és Holczreiter Sándor, valamennyien olimpiai érmes súlyemelők, legyengült immunrendszerrel, tragikus hirtelenséggel hunytak el. Egy korábban 130 kilogrammos versenysúlyú nehézatlétát, súlylökőt, Faragó Jánost 40 kilogrammos testsúllyal ért utol a halál. Gyanítható, hogy a nagymértékű doppingszedés, a teljesítményfokozó szerek komoly mennyiségben való szedése hozzájárult ezen sajnálatos, tragikus hirtelenséggel bekövetkezett halálesetekhez. És a listát sajnos még lehetne folytatni.
Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A magyar közvélemény 1988-ban szembesült először a doppingolás problematikájával, amikor is a szöuli olimpián ezüstérmet szerzett Szanyi Andor, valamint a negyedik helyen végzett Csengeri Kálmán is pozitív doppingteszteket produkáltak.
(12.00)
Csengeri később egyébként egy könyvben még azt is elismerte, hogy sok éven keresztül csak egy alaposan kifejlesztett trükkel tudták becsapni a világot - merthogy ezt mondta -, csak így tudták a tisztaság látszatát kelteni.
Hazánkban jelenleg nem szabályozza törvény a doppingszerekkel és tiltott teljesítményfokozó szerekkel való visszaélés nagyon súlyos és komoly problematikáját. A polgári kormány 1998-ban a közegészség érdeke és a sporttevékenység befolyástól mentes gyakorlása érdekében a “visszaélés teljesítményfokozó szerrel vagy módszerrel” elnevezésű új tényállással egészítette ki a büntető törvénykönyv rendelkezéseit. Az Alkotmánybíróság a jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítására irányuló indítványra 2000 decemberében hatályon kívül helyezte e rendelkezéseket. Fontosnak tartom azonban hangsúlyozni, tisztelt képviselőtársaim, hogy a taláros testület jogtechnikai és nem tartalmi okokra hivatkozott határozata meghozatalakor. Képviselőtársaimmal, Selmeczi Gabriellával és dr. Szakács Imrével ezért az Alkotmánybíróság határozatának megfelelően próbáltuk átalakítani a törvényjavaslatot, és terjesztettük azt elő jelenlegi formájában.
Javaslatunk mind keresleti, mind kínálati oldalról korlátozni kívánja a doppingszerek piacának működési lehetőségeit. Ennek értelmében egy évig történő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel lenne sújtható az a személy, aki a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló jogszabályban meghatározott doppingtilalom megszegésével teljesítményfokozásra alkalmas szert hivatásos sportolói versenytevékenység körében történő teljesítményfokozás céljából előállít, készít, megszerez, tart, felhasznál, az országba behoz, onnan kivisz vagy az ország területén átvisz. Ugyanígy lenne büntethető az a személy, aki hivatásos sportolói versenytevékenység körében történő teljesítmény fokozása céljából a doppingellenes tevékenység szabályairól szóló jogszabályban meghatározott doppingtilalom megszegésével teljesítményfokozásra alkalmas beavatkozásnak veti alá magát. Ez tehát a keresleti oldal, ha maradunk az imént vázolt tematikánál.
Ami a kínálati oldalt illeti, két évig történő szabadságvesztéssel javasoljuk büntethetővé tenni azt a személyt, aki teljesítményfokozásra alkalmas szert hivatásos sportolói versenytevékenység körében történő teljesítményfokozás céljából kínál, átad, forgalomba hoz vagy azzal kereskedik.
Szeretnénk azt is, ha mindazok mentesülhetnének a büntetőeljárások alól, akik időben felismerik tévedésüket, és ezért a hatóságokhoz fordulnak. Az ilyen sportolók, edzők, orvosok, sportvezetők büntetlenségét mindenképpen indokoltnak tartanánk.
Különösen fontosnak gondoljuk azt, tisztelt képviselőtársaim, hogy a gyermekek, a fiatalok egészségének fokozott védelméről is gondoskodjék a jövendőbeli törvény. Ezért öt évig terjedő szabadságvesztéssel javasoljuk sújtani azt a személyt, aki 18. életévét be nem töltött fiatal sportoló számára ad át doppingszert, vagy ilyen fiatal sportolón végez el tiltott teljesítményfokozó orvosi beavatkozást.
Több országban is készítettek egyébiránt felmérést a fiatalok körében arról, hogy azok a fiatalok milyen áldozatot is hoznának egy-egy olimpiai bajnoki címért. Kiderült, hogy a válaszadók több mint 60 százaléka hajlandó lenne az egészségét súlyosan károsító szereket is szedni a győzelem megszerzése érdekében, sőt a rövid ideig tartó hírnévért és gazdagságért cserébe képes lenne olyan szert is bevenni, amiről tudja, hogy éveken belül a halálát okozhatja. Nos, tisztelt képviselőtársaim, ezek a válaszadók tehát fiatal emberek voltak. Fiatal emberek, akiknek még nem alakult ki a betegségtudatuk. Fiatal emberek, akik még soha nem érezték át a betegséggel és öregséggel együtt járó gyengeséget, hisznek erejükben és egészségükben. Nem a jövőben szeretnének dicsőséget és pénzt birtokolni, hanem most, s ezért a célért minden eszközt hajlandóak igénybe venni, még a doppingszereket is. Mindezek alapján azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, könnyen belátható, hogy a fiatal sportolók védelmét a törvénynek nagyon-nagyon hangsúlyosan kell kezelnie.
A doppingszerek és a tiltott teljesítményfokozó szerek tehát két szempontból is károsak: használatuk egészségügyi aggályok mellett etikai aggályokat is felvet. Az emberi szervezet az indokolatlan gyógyszerszedésre különböző reakciókkal válaszol, melyek főleg két mechanizmusban nyilvánulnak meg: vagy minél gyorsabban igyekszik a gyógyszereket bensőnkből eltávolítani, vagy felfüggeszti valamely szerv működését. Az abnormális mennyiségben beszedett hormonok kiválasztásával az adott szerv maradandó károsodásokat szenvedhet, az anabolikus szteroidok pedig életfontosságú szerveinket támadják meg.
A másik, azaz etikai szempontból mindenképpen kiemelendő, hogy a doppingszerek indokolatlan előnyszerzést tesznek lehetővé, és rombolják a sporthoz kötődő pozitív attitűdöket, valamint az úgynevezett fair play szellemiségét.
A képviselőtársaimmal közösen benyújtott törvénymódosító javaslat tehát komplexen kívánja kezelni a doppingolás problémáját. Szeretnénk azonban, ha a büntető törvénykönyvi szabályozás kiegészülne egy nagyon alapos, mindenkihez eljutó felvilágosító, információs kampánnyal.
A polgári kormány idején az Ifjúsági és Sportminisztérium a kábítószerek mellett a doppingszerek használatának negatív hatásaira is felhívta a figyelmet. Őszintén reméljük és elvárjuk, hogy a szocialista-szabad demokrata kormányzat ne állítsa le, ne függessze fel ezen folyamatokat.
Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt tizenegynéhány percben megpróbáltam rávilágítani javaslatunk lényegére, és hiszem és remélem azt, hogy az általam elmondott érvek megerősítik azt a felszólalás elején tett megállapításomat, miszerint közös ügyről van szó. Éppen ezért tisztelettel kérem valamennyi képviselőtársamat, hogy tegyék meg észrevételeiket a törvényjavaslathoz, nyújtsanak be hozzá módosító indítványokat. Kezdeményező képviselőtársaim nevében is nyugodtan mondhatom, hogy tisztelettel várunk minden egyes olyan módosító indítványt, mely a javaslatot jobbá teszi, mely közelebb visz minket e rendkívül fontos, rendkívül súlyos, közös problémás ügyünk megoldásához. Kérem tisztelt kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaimat is és a kormányzatot is, hogy legyenek ebben partnerek.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem