DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném ismét elmondani, a múltkor megtettem már, ez most a nyolcadik alkalom, hogy ebben az ügyben válaszolhatok önnek. Szeretném ismét elmondani tehát, hogy nincsen elrendelt létszámcsökkentés a rendőrségnél, létszámstop van bizonyos körökben, de ez mást jelent. Úgyhogy ami az interpelláció címében szerepel, és amit több ízben elmondott, hogy létszámcsökkentés van elrendelve, nem felel meg a valóságnak.
Ami a konkrét kérdését illeti az irodabérletekkel kapcsolatban, a tisztelt képviselő úr figyelmét valószínűleg elkerülte az a tény, hogy amikor a döntés született az irodabérletekről, akkor még Orbán Viktor volt a miniszterelnök, és ön politikai államtitkár volt a Belügyminisztériumban. (Dr. Kontrát Károly csóválja a fejét. - Derültség, taps a kormánypártok soraiban.)
Tisztelt Képviselő Úr! Akkor ezt a döntést önök arra alapozták, hogy biztosítani kellett az idegenrendészeti ujj- és tenyérlenyomat, valamint a fényképnyilvántartó országos adatbázis nemzetközi elvárásoknak megfelelő épületben történő kialakítását. Ezek új feladatok voltak egyébként a Teve utcai székház megtervezése után. Kezelni kellett az ORFK Bűnügyi Főigazgatósága Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának a nemzetközi kötelezettségvállalásból származó, feladat- és létszámnövekedésből adódó problémákat.
Az azt megelőző időszakban, mint hogy meghozták volna a döntést a bérletről, különböző kísérleteket és kezdeményezéseket tettek a probléma megoldására, ez nem sikerült. Ezért úgy döntött az előző belügyi vezetés 2002. február 25-én - a Belügyminisztérium akkori közgazdasági helyettes államtitkára -, hogy bérelt ingatlanban való elhelyezés látszik legcélszerűbbnek. Tekintettel arra, hogy akkor önök úgy határozták meg a feltételeket, hogy ötéves időszakra indokolt ezt a döntést meghozni, ilyen feltétellel indult meg a közbeszerzés és a kiírás. Tehát ha megkérdezi, hogy az öt évre szóló szerződés indokát mi támasztja alá, akkor ezt leginkább saját magától vagy azoktól a kollégáitól kellene megkérdezni, akik ennek a döntésnek a meghozatalában részt vettek; ha az államtitkár úr tudott erről, akkor azért, ha nem, akkor azért - tetszik ismerni.
Azt gondolom, hogy egyébként valóban hosszú ez az ötéves időszak. Ebben a feltételrendszerben, amit önök annak idején kiírtak, hároméves időszakot mint felmondási határidőt írtak elő. Azt gondolom, hogy valóban szükséges lenne korrigálni ezt a kialakult helyzetet. Nekem az a szándékom, hogy erről a kényszerpályáról, amire ez az ügy az önök döntését illetően rákerült, lekerüljön. Úgyhogy mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy ahogyan a rendőrségi reform és a rendőrség átalakítása halad előre, és vélhetően korrekciókra szorul majd az elhelyezés felülvizsgálata is, akkor ennél egy lényegesen költségtakarékosabb megoldás kerüljön kialakításra.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
