DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Állami Számvevőszék jelentéseit és okmányait az évek során mindig különös figyelemmel kísértük, éppen azok, akik most is jelen vagyunk és munkatársaink, mert ezeknek a számoknak az üzenete sokkal több, mint azt a felületes szemlélő gondolná. Éppen ma beszélgettem egy újságíróval, aki egyébként igen kompetens valaki, és esztendők óta igen jól ír a parlamenti munkákról. Ő azt mondta, hát ezek az unalmas számok... Próbáltam meggyőzni arról, hogy a számoknak jelentőségük és tartós üzenetük van. Ez persze nem azt jelenti, hogy a sajtó és a média képviselőire az volna a jellemző, amit az előbb mondtam, de a polgárok is azt mondják, hogy a számok, a számkukacok... - és különböző jelzőket használnak. Hadd mondjam azt, tisztelt Ház, hogy jobb lesz a magyar társadalom közérzete, valamint a politikaformálók hozzáállása és munkája, ha a számokat, a számok üzeneteit képesek leszünk komolyabban venni.
Amit az Állami Számvevőszék a Magyar Országgyűlés elé hozott, azok igen hasznos és értékes üzenetek. Nem kívánom megismételni, de még csak reflektálni sem kívánok azokra, amikről szó volt ma reggel a tisztelt Ház fórumán. Képviselőtársaim különböző formákban - bizottsági jelentésekben, vezérszónoklatokban és másképp - értékes és érdekes információkat, véleményeket mondtak el. A vélemények igen fontosak. Jó az, tisztelt Ház, hogy van véleményünk, és a véleményeknek nem kell szükségképpen egybecsendülniük.
A Fidesz-Magyar Polgári Párt képviselői igen behatóan foglalkoznak időről időre, néha tervezetten, néha pedig csak azért, mert valamilyen esemény megkívánja az Állami Számvevőszék analízisével, elemzésével és az abban foglalt üzenetekkel. Nem mindig a nyilvánosság számára készülnek ezek, de engedjék meg, hogy aláhúzzam, milyen jót tesz az nekem, törvényhozónak - és nekünk, törvényhozóknak -, ha komolyan belemélyedünk az Állami Számvevőszék által ide hozott tájékoztatókba.
Az, hogy az Állami Számvevőszék - mint ahogy azt Kovács elnök úrtól hallottuk - olyan szakszerű, ugyanakkor tapintatos és udvarias, ne rejtse el előttünk, tisztelt képviselőtársaim, azt, hogy nem vagyunk ott, ahol lenni szeretnénk, ahol lehetnénk. Az elnök úr udvariasan azt mondta, hogy vannak olyan dolgok, amelyekben nem tapasztalható előrelépés - azt hiszem, ezt a három szót pontosan idézem: nem tapasztalható előrelépés. Legyen ez üzenet számunkra olyan tekintetben, hogy az Állami Számvevőszék üzeneteit, számait, összefüggéseit, analíziseit, elemzéseit úgy vesszük, ahogy van, sőt - legyen szabad ezt mondanom - kiindulási pontnak tekintjük, és továbbmegyünk. Erre mi, gazdaságpolitikával, de általában a politikával és közélettel foglalkozó emberek vagy fel vagyunk készülve, vagy megvan a lehetőségünk arra, hogy szakembereket és szakcsoportokat vonjunk be.
A limitált időmben nem kívánok általában az egész témával foglalkozni, hanem csak egyet-kettőt kiemelek, mintha egyfajta beszélgetés, értekezés vagy szeminárium keretében megbeszélnénk a dolgokat. Azt persze nagyon jól tudom, hogy jó beszédeket írni, elmondani és szónokolni, és ezek nagyon értékesek is, ugyanakkor van egy másik jó törvényhozási módszer is, az, hogy elbeszélgetünk és elvitatkozunk témákról, mint ahogy a Magyar Országgyűlésben erre voltak és vannak is igen hasznos példák.
Engedjék meg, hogy ilyen szellemben két témára felhívjam a figyelmet; egyrészt arra, hogy mi van a számok mögött, mi a számok névértéke, összevetve a számok mögött lévő üzenettel: például a juttatással, a regulációval. Sokan vagyunk olyanok, akik érzik és olyanok, akik nem érzik, hogy az elénk kerülő számoknak olyan jelentősége is van, ami első pillanatra nem nyilvánvaló. Hogy mondom ezt köznapi nyelven? Úgy, hogy a szám névértéke gyakran - de néha legalábbis - nem azonos azzal, ami a forrásfelhasználásból következik. Példa lehet erre a sok példa közül a hitelgarancia, a szubvenció vagy a kedvezményezett kölcsön, amit majd valamikor visszafizet a kölcsönt kapó. Ha a kölcsönnek 100 forint a névértéke, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy mennyi lesz a kamattal - kedvezményes vagy koncessziós kamattal - növelt összeg, amikor egy vagy tíz év múlva az illető visszafizeti. Ennek a számítására megvan a modern ökonometriai és pénzügyi módszer. Jól éreznénk magunkat, tisztelt képviselőtársaim, ha ezt többet használnánk.
Odáig megyek, ha megkívánnánk a kormányzattól és bárkitől, aki a parlament elé hoz valamilyen törvényjavaslatot vagy módosítást, hogy csatoljon hozzá egy függeléket, amely azt bizonyítja, hogy ezek a számítások megtörténtek. Ha a miniszter nem tudja, hogy kell csinálni, akkor kérdezze meg a tisztviselői karát, a szakértőit vagy más szakértői csoportokat. Történjenek ezek meg! Nem tartanám rangunkon alulinak, tisztelt képviselőtársaim, ha azon is vitatkoznánk a Ház plénumán, és ország-világ hallaná, hogy miféle premisszák és feltételezések alapján használjuk az egyik vagy másik számot, hogy 4 vagy 6 százalékos-e a kamatkedvezmény, és mennyi az a türelmi idő, ami ebbe beleépül.
(12.00)
Az ezekről való vitatkozás talán jobbat tenne a közérzetünknek, mondhatnám, a vérkeringésünknek és az emésztésünknek is, mint hogy időnként bizony politikai micsodákat vágunk egymás fejéhez; amitől persze ne tekintsünk el, hiszen egy politikai fórum vagyunk, azonban a munkánk minősége és hatásfoka emelkedne.
Továbbmegyek, gyorsan még pár szót, amiről valóban többet szerettem volna mondani: a közvagyon értékelése, annak tudata, hogy mi a közvagyon. Egy-két példát: utak mellett, vasutak mellett földsávok, földterületek vannak - hogy mondják ezt, hogy mondjuk -, ebek harmincadjára. Senki sem használja, csak akik éppen a falvak körül vagy valahol szemetet raknak le, és ha vonattal arra megyünk, akkor bizony rossz közérzetünk támad. Mi lenne, ha tudnánk, hogy mennyi ez a földterület?
Az ország szántóföldterületét tudjuk, az ország egész területét tudjuk. Milyen hányada ez az így eltékozolt - ezt a szót használom - földterület? És ha tudjuk, mennyi, akkor az Állami Számvevőszék számításai itt hasznosak lehetnének. Tudom, hogy az Állami Számvevőszék számára a gondolat nem új, de nem jutottunk még el odáig, ahol szeretnénk lenni, hogy annyit tudjunk róla, hogy aztán törvényhozási döntéseinkben eredményesek lehessünk.
Mert ha én most egy fiatal vállalkozó, entrepreneur lennék, akkor a magyar kormánynak olyan ajánlatot tennék, hogy kibérelem az út melletti területet, és szederfát ültetek, selyemhernyót tenyésztek - vagy valami hasonló. Olyan lehetőségeink vannak, amiket nem használunk ki, hogyha belegondolunk, bizony orcánk pirulásának van az ideje.
Tehát tisztelt Ház, az Állami Számvevőszék jelentése kapcsán, amikor hozzászólok a témához, azt kérem az Állami Számvevőszéktől, azt javasolom a tisztelt Háznak, hogy mi is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) bátorítsuk a Számvevőszéket, hogy a nemzeti vagyon, közvagyon ilyenfajta számításairól is többet tudhassunk.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
