GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Már előre bocsánatát kérem, mert tudom, hogy nem ez a tudományos ismeretterjesztés helye, de hadd mondjam, Tóth képviselő úr, hogy ön abszolút nem érti a piacnyitás lényegét. Ez arról szól, hogy a vevő ott vesz, ahol a legolcsóbb. Márpedig, ha ezt lehetővé tesszük, akkor azt jelenti, hogy a vevőknek szabad mozgása van, sőt ez a törvény azt is előrevetíti, hogy a háztartásokat ellátó szolgáltatók is egészen rövid időn belül, a törvény ütemezése szerint már 2007-től szintén ott vásárolhatnak, ahol a legolcsóbb. Ha ez nem szolgálja a fogyasztók érdekét, akkor nem tudom, hogy mi más.
Sőt, szívesen ajánlanám az önök figyelmébe Lázár Mózesnek, Balla képviselő úrnak és Latorcai képviselő úrnak a villamosenergia-törvényben a piacnyitással kapcsolatos mondandóit. Ha ezeket elolvasná, bízom benne, hogy akkor megértené.
Még talán van annyi időm, hogy hadd mondjam el, képviselő urak, ezért hoztam el, mert készültem rá, a tyúk és tojás esetét, hogy mi volt előbb; sajnos, előbb volt az 50 százalékos riogatás meg a gázárral összefüggő közös költségek növekedése, mint - ahogy Szabó képviselő úr elmondta - az erre való reakciók. Simicskó úr most ezzel próbál bennünket szembesíteni. Én ezt egy kicsit furcsának tartom, és - úgy, ahogy Podolák képviselő úr mondta - megértem az önök indulatát, mert ha az valósul meg, amit Csillag miniszter úr elmondott az expozéjában, hogy a fűtési szezon kezdetén abszolút értelemben energiaár-csökkenés lesz földgázban, mert 1500 köbméter alatt 6 százalékosra megy vissza a gázár, akkor azt hiszem, hogy ezt ki lehet számítani. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezt ajánlom Balla úrnak is, aki matematikailag kellően képzett, ha számba veszi, hogy, mondjuk, négy téli hónapban (Az elnök ismét csenget.) nincs árnövekedés, nyáron a minimális fogyasztásnál van 12, és a téli nagy fogyasztásban lesz 6, ennek az átlaga 4 körül van.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)
