LÁZÁR MÓZES
LÁZÁR MÓZES
LÁZÁR MÓZES (Fidesz): Tisztelt Ház! Én is “a törvényben benne van-e a gázárképzés vagy nincsen” témájához szeretnék egy másik megközelítésből szólni. Többször elhangzott, amikor piacnyitásról beszélünk, hogy azt várjuk ettől a piacnyitástól, hogy a verseny - bár én ebben nem nagyon hiszek, hogy önmagában csak a verseny mindenható - egyik nagy előnye az lesz, hogy kedvezőbb áron juthatnak hozzá a fogyasztók, vagy választhatnak, hogy melyik szolgáltatótól veszik a gázt, és az ár ilyen értelemben kedvező lesz minden fogyasztó számára. Tehát ilyen értelemben is benne van.
A másik: maga a miniszter úr is arról beszélt, hogy az indokolatlan gázáremelésektől megóvja a fogyasztókat ez a törvény. A törvény tehát utal is folyamatosan a gázárképzésre, tehát elég furcsa számunkra az, hogy az előterjesztő maga is felhívja a figyelmet, hogy ne beszéljünk erről, hiszen az elmúlt alkalommal a négy és fél- vagy ötórás vitában talán túlzottan is ebbe az irányba ment el a beszélgetés. Annál is inkább furcsa ez, mert maga a miniszter úr expozéjában részletesen beszélt fogyasztási kvótákról, kompenzációról, árról folyamatosan, majd pedig az államtitkár úr úgyszintén. És ezek után az általános vita mai folytatásában azt kéri tőlünk, hogy ne beszéljünk gázárról - ez kicsit barátságtalan megítélésünk szerint. Úgyhogy tessék tudomásul venni, még akkor is, ha egy átlagos rádióhallgató számára egy ilyen szakvita nem sok mindent jelent, egyet biztosan jelent: hogy gázárnövekedés márpedig lesz.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
