HOMA JÁNOS
HOMA JÁNOS
HOMA JÁNOS (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársaim! A modern demokráciák korában a médiaviszonyok kiegyensúlyozottságának különösen fontos szerepe van, hiszen a politikai versengés döntő része a sajtó, a média keretei között zajlik. A választópolgár ennek alapján tud dönteni, melyik politikai erőt támogatja.
A politológusok úgy vélik, aki a médiában nem nyeri meg a versenyt, az a valóságban sem képes győzni. Ezért is lényeges, hogy az egyes politikai erők a maguk valóságos társadalmi súlyuk szerint kapjanak teret a médiában, mert ez ma már a demokrácia tartalmi működésének alapfeltételévé vált. Nem véletlen, hogy a német alkotmánybíróság 1986-ban határozatot hozott, mely a médiaviszonyok politikai erőviszonyok szerinti kiegyensúlyozottságának követelményét alkotmányos rangra emelte. Nos, ez Európa, ahová mi is törekszünk.
De mi jellemző a mai magyar viszonyokra? Az ORTT műsorelemző szolgálata nemrég tette közzé elemzését a júniusi, júliusi és augusztusi hírműsorokról. A tartalomelemzésből kitűnik, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatók, valamint a közszolgáltatást is végző kereskedelmi médiumok többségében az ellenzék szereplése általában elmarad a francia mintán alapuló egyharmad aránytól, hogy az angol BBC feles gyakorlatát most ne is említsük.
Most pedig nézzük a tényeket! Amíg júniusban az ellenzék megszólalása 30 százalékos volt az MTV híradójában, addig ez az arány 25 százalékra módosult augusztusra. A TV2-nél júniusban még megvolt a kétharmad, egyharmad arány, hogy ez egy nagy ugrással júniusban 21 százalékos, augusztusban pedig 19 százalékos ellenzéki megszólalásra csökkenjen. Az RTL Klubnál augusztusban alig 20 százalékos volt az ellenzék megszólalási lehetősége, az ATV-nél pedig 22 százalékos.
Most pedig nézzük az rádiókat! Amíg a Magyar Rádió krónikáinak adásai eleget tesznek a kétharmados, egyharmados aránynak, addig olyan kirívó esetekkel is találkozni lehetett, amelyek inkább nevezhetők gusztustalannak, mint tisztességesnek. A Sláger Rádióban például a kormányoldal és a kormánypártok megszólalási lehetősége júliusban elérte a 84 százalékot, ennek alapján sokan arra gondoltak, hogy a Sláger Rádió így próbálta meghálálni, hogy az ORTT új vezetése elengedte a rádió milliárdos adósságát.
Tisztelt Képviselőtársaim! Azt mondják, a sajtó a demokrácia hivatott őre, őrzőkutyája. Azt is hallani, hogy a demokrácia olyan társadalmi berendezkedés, amely a jogegyenlőségen nyugszik. Ha ez így van, akkor a parlamenti demokrácia alapja a pártatlan sajtó. De ha az előbb említett adatokat nézzük, láthatjuk, hogy Magyarországon veszélyben van a sajtó szabadsága.
Nézzünk ezzel kapcsolatban is néhány példát! A Medgyessy-kormány azzal kezdte a működését, hogy lecserélte a közszolgálati televíziókban a kulcspozícióban lévőket, a legtöbb helyre MSZP-s, SZDSZ-es pártaktivistákat raktak. Azután folytatódott az újságírók megregulázása, gumibotos kezelése az Erzsébet-hídi tüntetés napján. Itt, illetve a körúton három újságírót tartóztattak le, illetve vertek véresre a rendőrök. Azután jött az ÁPV Rt. kommunikációs igazgatójának levele, melyben jelezte - hogy finoman fogalmazzak -, a Magyar Nemzetben ne hirdessenek az állami cégek, majd a közszolgálati televízióban műsorokat szüntettek meg hazug indokokkal. Ilyen volt az Éjjeli menedék felszámolása. Független szerkesztőket bocsátottak el, s naponta gyarapodott újabb és újabb adalékokkal a kormányoldal nyomulása a köztévében. Ilyen példa a következő: 2003. október 8-án a 19 óra 30 perckor kezdődő Híradó nem foglalkozott azzal a sajtótájékoztatóval, melyet a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség képviselője tartott, s a gázáremeléssel foglalkozott. Természetesen emiatt az ORTT panaszbizottsága elmarasztalta a köztévét.
Az MTV Rt. több esetben is megsértette a közszolgálati műsorszolgáltatók számára előírt kötelezettséget az átfogó, elfogulatlan, hiteles és pontos tájékoztatásról. Ezután nem is csoda, ha a Híradó egyik műsorvezetője, Pálffy István azt nyilatkozta, hogy az MTV Híradójában az elmondottak mintegy 40 százaléka nem igaz. Magyarán: a köztévében, mely évről évre több tíz milliárd forintos plusztámogatást kap, a szemünkbe hazudnak, teszik mindezt az adófizetők pénzéből.
Óh, idők, óh, erkölcsök! Micsoda arcátlanság! Arcunkba hazudnak a pénzünkért!
(17.20)
Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt időben több újságíró szervezet is felemelte szavát a magyarországi sajtóviszonyok miatt, ahogy a volt szabad európások fogalmaznak: az újságírás klasszikus értékei és etikai követelményei alapján állva az a kép alakul ki, hogy Magyarországon mindinkább torzul és pártfüggővé válik a sajtónyilvánosság, a független köztájékoztatásnak nincs esélye a kibontakozásra. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
Tisztelt Képviselőtársaim! A rendszerváltás idején a háromoldalú tárgyalásokon nem tették tisztába a médiaügyet. Ha ez a lépés sokáig várat magára, ha a baloldali és liberális eszmék sulykolása, a baloldal sztárolása tovább tart a médiában, tönkretehetjük a parlamenti demokrácia eszményét. Ne tegyük!
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.)
