GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Életünk során sokszor tapasztaltuk, hogy gyakran hasznosabb a hallgatás, mint a sok beszéd. Hallgatással az ördögöt is le lehet győzni - mondja a magyar közmondás.
2002 végén az egyszeri tételeket is tartalmazó költségvetési hiány 9 százalék. (Az elnök csenget.) Enélkül 7. 2003-ban tovább csökken, 6 százalék alá. Mégsem múlik el nap, hogy az ellenzék szóba ne hozná, hogy 5,6 százalék 4,8 helyett. Magyarra fordítva: kimondatlanul, de további megszorító intézkedéseket, vagy talán adóemelést szeretnének? Beszéljünk őszintén! Mit nem sikerült teljesíteni? A csökkentés mértékét. De a hiány ezzel együtt 6 százalék alatt van!
Tisztelt Hölgyek és Urak! Ellenzéki képviselőtársaim úgy reszketnek a hatalomért, mint farkas a kiscsikóért. (Moraj az ellenzéki pártok padsoraiban.) Nagyon szeretné magának megkaparintani!
Képviselőtársaim! A folyamat iránya nem változott, hangsúlyozom: csökken a hiány, csak lassabban a vártnál. Ha ellenzéki képviselőtársaim javaslatait elfogadtuk volna, az irány is megváltozik, és a hiány 10 százalék fölött lenne! Érdekelte-e a befektetőket 2002 végén a 9 százalékos deficit? Nem! (Egy hang az ellenzéki padsorokból: Mekkora a hiány?)
A költségvetés vitájában kísérletet tetszettek tenni a Ház munkájának megbénítására, de a kormánypártok és a tisztviselői kar úrrá tudtak lenni a helyzeten.
Az infláció nem volt ilyen alacsony a rendszerváltás óta, mint 2003-ban. Lehet, hogy ez a jegybank érdeme? Akkor adódik a kérdés: mivégre a kamatemelés?! Hova vándorol a kamat?! A Nemzeti Bank minden ráció ellenére nem csökkentette a kamatot, és valakik besöprik a hasznot a mi zsebünkből! (Folyamatos nagy zaj.) Merünk-e beszélni végre a Járai-féle monetáris politikáról, arról, hogy a Fidesz költekezése felett szemet hunyó volt pénzügyminiszter - ma jegybankelnök - (Az elnök csenget.) milyen monetáris politikát folytat? Merjük-e kimondani, hogy igen, felelős a kialakult helyzetért? Beszéljünk nyíltan arról, hogy kinek kedvezett az erős forint, mekkora kárt okozott az európai uniós csatlakozásra készülő magyar vállalkozásoknak, az exportőröknek!
Mire jó ez az egész hisztéria? Elterelni a figyelmet az elmúlt másfél év eredményeiről: a gyermeket nevelő családok támogatásáról, a folyamatosan növekvő családi pótlékról, a "nagyi"-gyesről, a két év alatt 18 százalékot meghaladó nyugdíjemelésről, a közalkalmazotti béremelésről, a reálkeresetek több mint 25 százalékos növekedéséről, a több mint 300 ezer kisjövedelmű család havi lakásfenntartási támogatásáról, a vállalkozások számára korrupció nélkül, normatív alapon igénybe vehető adókedvezményekről; vagy talán politikailag, hogy Sárbogárdon a Szocialista Párt jelöltje több mint 50 százalékkal győzött a 25 százalékot elérő Fidesz-elnök ellen!
Képviselőtársaim! A személyi jövedelemadó 2003-ban csökkent először a rendszerváltás óta, és ez folytatódik most, 2004-ben is. A gazdasági növekedés ütemének lassulása 2000. január óta folyamatos volt 2003 nyaráig. Azt követően, 2003 második félévében (Nagy zaj. - Az elnök csenget.) hónapról hónapra növekedett az ipari termelés; ilyen hosszú ideig tartó növekedésre, bővülésre évek óta nem volt példa. Minden eddigit meghaladó ütemben növekszenek a beruházások és az export. Az államadósság kedvezőbb, mint a maastrichti kritériumokban előírt követelmény. Ez pedig az építkezés, a jövő záloga! (Általános, folyamatos zaj. - Az elnök többször csenget.)
Képviselőtársaim! Nem kell tapsolni, csendben is lehet örülni a sikernek - még akkor is, ha nem vállaltak feladatot az elérésében.
Köszönöm a figyelmet. (Derültség és közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Bravó! - Nagy taps a kormánypártok padsoraiban.)
