DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Örömmel vettem államtitkár úr szavait, de azt gondolom, hogy amíg van egyetlen olyan gazda, gazdálkodó Magyarországon, aki egyébként már jogosult rá, és nem jutott hozzá, addig senki nem lehet elégedett. Ezt azért is tartom fontosnak rögzíteni, mert csak ez lehet a célja a hivatal működésének, és semmi más. Lehet azt mondani, hogy sok mindent tettünk, ez igaz. Nagy hiba, ha ezeket az előkészítéseket bárki tagadja. De valójában a munka csak akkor van elvégezve, ha az a helyzet áll elő, amit az előbb mondtam, tehát mindenki, amikor jogosult, hozzájut.
Éppen ezért azt gondolom, miközben bizonyára helyénvaló annak a jó néhány szankciónak a beépítése ebbe a törvénybe, amiről a törvényjavaslat most szól, azért azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy vajon a különböző adótörvényekhez hasonlóan a jogosult, ha már számára vált esedékessé az adott támogatás, és mégsem jut hozzá, magyarán, a hivatal késlekedése és hibája vezet oda, hogy nem jut hozzá a pénzhez, amikor adott esetben - mivel döntő módon előfinanszírozott ügyekről van szó, mondjuk, éppen munkabért kellene kifizetnie -, legyen ennek is hasonló szankciója, mint az adó-visszatérítések esetében, késedelmi kamat s a többi. Már csak azért is, hogy legyen valami, ami rászorítja a hivatalt arra a jó szándékon túl is, hogy ezt a dolgot elrendezze, mert egyébként, ha az ilyen késedelmi kamat úgy hat, hogy inkább vállalja a késedelmi kamatot, akkor inkább felejtsük el, vagy urambocsá, azt az ügyintézőt onnan el kell bocsátani.
A dolog lényege, hogy minden eszközzel azt kell szolgáljuk, hogy ez az egyszerűsítés és ez a gyorsítás valóban a gazdák érdekeit szolgálja.
Köszönöm.
