DR. NAGY GÁBOR TAMÁS
DR. NAGY GÁBOR TAMÁS
DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Miért is lenne nagy a közbizalom ez iránt az alap iránt? Merthogy a kormány, a miniszter, illetve a kormányfő által kinevezett tagokból fog állni? Mit érünk el egy ilyen összetételű, egy ilyen kifejezetten, gondoljuk úgy, hogy kormány-, illetve pártpolitikai színezetű testülettel? Miért nem lehet ettől függetleníteni, konszenzussal a határon túli magyar szervezetekkel, a köztársasági elnökkel, az ellenzéki pártokkal egyeztetve felállítani azokat a testületeket, amelyek majd működnek?
Azt kértük, hogy legyen garancia, hogy legalább egymilliárd forint lesz ebben az alapban. Elutasították az ilyen igényeinket. Én nagyon örülök neki, ha majd a nemzeti szolidaritás kifejezője lesz, de nem látunk olyan típusú anomáliák kivédésére esélyt, mint amikor például Mudura vállalkozót a Lotus bevásárlóközpont építésében a magyar kormány támogatásban részesítette. Ez lesz ennek az alapnak a célja?
És arról nem beszélve, hogy mennyire lehetnek elégedettek a határon túli magyar szervezetek: másfél évig nem hívták össze a MÁÉRT-et; ahogy elmondtam, hatmilliárd forinttal kevesebb támogatást juttattak az elmúlt két évben; egy évig azzal foglalkozott az Illyés Közalapítvány, hogy az előző kuratórium ügyeit vizsgálgatta, ez idő alatt nem folyósították a támogatásokat; a magyarigazolványokra járó támogatásokat jó másfél évig nem folyósították, amíg Orbán Viktor és Medgyessy Péter találkozóját követően végre elkezdték a támogatásokat kiosztani.
És végső soron a legalapvetőbb kérdés: Antall József óta alapelv, hogy a határon túli magyarokról nem döntünk a bevonásuk nélkül. Ez a törvényjavaslat pont ennek az arculcsapása ismét, pont azt hivatott bizonyítani, hogy a Szocialista Párt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), a kormány mindent keresztülvisz, amit akar, hisz megvan hozzá a többsége - csak nincs konszenzus mögötte, ez a baj.
