DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hogy mire reagálunk a kétperces felszólalásokban - gondolom, arra, amit előttünk mondanak. Az államtitkár úr azzal kezdte a mondandóját, hogy a fenntarthatóság, és annak születéséről beszélt, és azt hiszem, hogy mindenki, aki ezután csatlakozott ehhez, a vezérszónokhoz, ha úgy tetszik, az előterjesztőhöz szólt hozzá. Tehát ha ő fontosnak tartotta a fenntarthatóságot, akkor fontosnak tartottuk mi is, és fontosnak tartom én is.
Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az a szörnyű, ha környezetvédelmi témáról beszélünk, hogy tudjuk, mi a jó, mi a cél, ezt mondjuk is, és mégis az ellenkezőjét tesszük. Ez a törvény, ami itt áll előttünk, amiről tárgyalunk, tipikusan ezt mutatja: tudjuk, hogy mit kellene csinálni, el is mondjuk, és teljesen másról szól.
Igen tisztelt kormánypárti képviselőtársam elmondta, hogy miért a mellékletben szerepelnek az alapelvek. Igen tisztelt képviselőtársam, azért, mert ha Orosz képviselő úr azt mondja, hogy ez egy kereskedelmi törvény - így van -, akkor vajon miért a környezetvédelmi tárca terjeszti be. Ha viszont a környezetvédelmi tárca terjeszti be, akkor engedtessék már meg nekünk, hogy a környezetvédelmi és ezen belül is a fenntarthatóság elvének megfelelő dolgokat, részeket keressük benne. És, igen tisztelt képviselőtársam, én megmondom önnek, hogy ha végigvitatkozzuk ezt az ülést - és szerintem szakmai vitával -, akkor a végén kiderül, hogy bizony ebben a törvényben komoly gondok vannak amellett, amit egyébként eddig a vezérszónokok elmondtak, és reagáltunk rá, és majd arra kérem önt is, hogy ezeket tárgyaljuk ki igazából.
Mert én azt gondolom, hogy ha a fenntarthatóságot - és amit Kóródi képviselőtársam mondott, hogy fenntarthatóság és gazdasági növekedés - komolyan vesszük, akkor el kell dönteni, hogy melyik van első helyen, és amelyik első helyen van, akkor az bizonyos értelemben megszabja az utána jövőt is. És ha a fenntarthatóság van az első helyen, akkor a gazdasági növekedésnél már nem az a kérdés, hogy még nagyobb, hanem az a kérdés, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy még jobb, de ennél van egy sokkal jobb szó: még optimálisabb. És amikor eljutottunk az optimálishoz - egyébként Schumacher írta a kicsi, csodálatos művében -, igen tisztelt képviselőtársam, az optimális tökéletesen megfelel a fenntarthatóságnak.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
