SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Asszony! Két módosító indítványra szeretném felhívni a figyelmet, amelyet a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának a nevében nyújtottunk, nyújtottam be, ezek pedig a 41. és a 43. számú módosító indítványok.
Tisztelt Képviselőtársaim! Mindannyiunk számára ismert, hogy a T/12642. számú törvényjavaslat pozitív irányú módosítást tartalmaz a rendszeres szociális segély, az időskorúak járadéka, valamint az alanyi jogú ápolási díj vonatkozásában. Ezzel, azt gondolom, mind a négy parlamenti párt képviselői egyet tudnak érteni. Azzal viszont én úgy gondolom, hogy vannak gondjaink, hogy ezek a pozitív irányú változások csak 2006. január 1-jén lépnek életbe, amennyiben a parlament változatlan formában fogadja el a jelenlegi törvényjavaslatot, ami itt fekszik az asztalunkon.
Na már most a 41. számú módosító indítványban azt kezdeményezzük, hogy az ezen passzusokat érintő kedvező módosítások 2005. január 1-jén lépjenek hatályba, de amennyiben a törvényjavaslat 3-8. §-ára nem is tudják egyébként a költségvetési kihatása miatt elképzelni ezt a pozitív irányú változtatást, azt mindenképpen kezdeményezzük, hogy legalább a törvényjavaslat 50. §-a vonatkozásában ez a változtatás hatályba léphessen 2005. január 1-jén. Ez azt jelenti, hogy az állam az önkormányzat részére az időskorúak járadéka, a rendszeres szociális segély és az alanyi jogú ápolási díj esetében a százszázalékos támogatást biztosítja.
Tisztelt Képviselőtársaim! Borzasztó egyszerű egyébként a módosító indítvány ezen részének elfogadására irányuló javaslatom. Tudjuk, hogy az állami költségvetés tervezetét az Állami Számvevőszék is vizsgálja, és mi magunk is folyamatosan figyelemmel kísérjük. Az Állami Számvevőszék is megállapította, hogy sajnos az önkormányzatok részére a pénzbeli, természetbeni, illetve gyermekvédelmi támogatások növelésére szánt összeg 2004-ről 2005-re csak 1,8 százalékkal növekszik. Ez a kormány által jelzett 4,5 százalékos inflációt sem éri el. Tehát amikor az önkormányzatok nevében azt kérem itt a parlament minden egyes képviselőjétől és a miniszter asszonytól is, hogy a 2005. január 1-jei módosítás legalább a jelen törvényjavaslat 50. §-ára vonatkozzon, nem kérek mást, mint hogy az önkormányzatok pénzügyi helyzete egy picikét javuljon a 2005-ös esztendőben.
Tisztelt Képviselőtársaim! A 43. számú módosító indítványom, azt hiszem, az elmúlt két esztendőben, persze nem ilyen egy szál magában, már többször felvetődött ebben az ülésteremben. Tudjuk, hogy a szociális törvény egészen az 1993. évi III. törvény elfogadásától kezdődően meghatározott határidőt írt elő a személyes gondoskodást nyújtó intézményi hálózat kiépítésére, a szociális alapellátások kiépítésére kétezer, háromezer, tízezer, harmincezer fős lélekszámot meghaladó települések esetében. Minden egyes kormány felelős, hogy ezen a területen nem léptünk megfelelő módon előre. Mert a kormányok nem tettek mást, kérem szépen, amikor a határidők betartását kellett volna kieszközölniük, és ehhez a megfelelő forrásokat biztosítani az állami költségvetésben, fogták magukat, 1996-ban szépen módosítottak egyet, '99-ben módosítottak egyet, aztán most megint kitoltuk a határidőt, és ez így megy az idők végezetéig.
Tisztelt Képviselőtársaim! Én megértem, hogy a kormányok egyébként a pénznek mindig híján vannak, és a szociális terület valahogy mindig háttérbe szorul. Csak ne felejtsük el, hogy ez egy időzített bomba! Magyarországon egy elöregedő népességgel találjuk szembe magunkat. Ha az önkormányzatok és az állam nem lépnek megfelelő időben, akkor ezt a kérdést nem fogják tudni kezelni. Ez a 43. számú módosító indítvány arra irányul, hogy a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás bevezetési határideje ne 2007. december 31-e legyen, tehát ne toljuk ki végletesen a cikluson túlra ezt a határidőt, hanem legalább 2006. december 31-ével határozzuk meg.
Miért kérem ezt? Azért, mert ezzel óriási megtakarítást hajtunk végre. Ugyanis amíg egy jelzőrendszeres házi segítségnyújtás egy tízezer lélekszámú településen ötmillió forintba kerül - mármint a felállítása, természetesen a működtetése, diszpécserszolgálat és minden egyéb más, gépjármű és egyéb dolgok, ez később sokkal többe -, de gondoljuk el (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ha ezt egy idősek átmeneti elhelyezését biztosító otthon formájában kellene biztosítanunk, az azonnal legalább 3-400 millió forint nagyságrendű forrást jelentene. Márpedig azok az idős emberek, akik képesek ezt a készüléket kezelni - elnézést, elnök úr, gyorsan befejezem -, azok, kérem szépen, nem kell, hogy idősek átmeneti elhelyezését biztosító otthonba vonuljanak.
Tehát ez egy célszerű és ésszerű szociális ellátási forma, és még egyszer mondom, jelentős forrásmegtakarítást jelent. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
