ELNÖK (dr. Világosi Gábor)

Teljes szövegű keresés

ELNÖK (dr. Világosi Gábor)
ELNÖK (dr. Világosi Gábor): Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a további támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 6., 31., 33., 55., 56., 61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 71., 75., 76., 77., 91., 95., 97., 99., 102., 109., 118., 127., 166., 167., 168., 169., 178., 181., 189., 195., 216., 230., 240., 244., 248., 264., 271., 277., továbbá a kiegészítő ajánlás 165/3., 165/4., 169/1., 169/2., 169/3., 219/10., 227/1., 241/2., 241/3. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.
Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket, a külön szavazásra kért indítvány kivételével.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Tisztelt Országgyűlés! Megállapítom, hogy 192 igen szavazattal, 170 nem ellenében, tartózkodás nélkül az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat elfogadta.
(18.40)
Tisztelt Országgyűlés! Most az előterjesztő által támogatott és külön szavazásra kért indítványokról, illetve ezek alternatíváiról határozunk.
Az MSZP kérésének megfelelően a kiegészítő ajánlás 17/3. pontjáról az Országgyűlés úgy tud határozni, ha előtte más indítványok is szavazásra kerülnek.
A 17., 204., 209., 211., 213., 214. és 219. pontokban Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 5. § (5) bekezdése elhagyását, ezzel összefüggésben a záró rendelkezésben történő további módosításokat javasolnak. Ez a javaslat a személyi jövedelemadó-törvény egyes ingatlannal kapcsolatos rendelkezéseit tartalmazza. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy elfogadása kizárja az ajánlás 16., a kiegészítő ajánlás 17/1., a hozzá kapcsolódó 219/1., továbbá a 17/2. és 17/3. pontokat.
Most tehát a 17. ponttal kezdődő javaslatsorról határozunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 181 igen, 186 nem szavazattal, tartózkodó szavazat nélkül a javaslatot nem fogadta el.
Most Dávid Gyula és mások javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 16. pontja szerint. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 193 igen, 176 nem szavazattal, tartózkodó szavazat nélkül elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most a Fidesz által külön szavazásra kért indítványokról határozunk.
Az 52/1. pontban a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. §-ában a személyi jövedelemadó-törvény 67/A. § módosítását javasolja, amely egyes tőzsdei ügyletekkel kapcsolatos szabályok módosítását tartalmazza. Ennek alternatívája található az ajánlás 50., 51. és 52. pontjaiban. Ez utóbbihoz kapcsolódik az ajánlás 201. pontja.
Először Bőhm András javaslatát teszem fel szavazásra az 50. és 51. pontok szerint. A javaslat nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az SZDSZ-frakció szavazást kért róla.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 194 igen, 174 nem szavazattal, tartózkodó szavazat nélkül elfogadta.
Most Herényi Károly javaslatát teszem fel szavazásra az 52. és a hozzá kapcsolódó 201. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. (Dr. Juhos Katalin: Erről nem kell szavazni, elfogadtuk az előzőt.) Tekintettel arra, hogy az 50. pontot visszavonták, ezért gondoltuk, hogy azt is fel kell tenni szavazásra.
Tehát az ajánlás 57., a kiegészítő ajánlás 56/1., 56/2., 56/7. pontjaiban azonos tartalmú módosító javaslat található, amelyet az integrációs bizottság, Mécs Imre, Katona Béla és Márfai Péter, a költségvetési bizottság, illetve Márton Attila terjesztett elő. Ezekben a természetbeni juttatások köréből a mobil rádiótelefon-szolgáltatás kiemelésre kerül.
Most ezekről az indítványokról határozunk, amelyeket az előterjesztő támogat, de a Fidesz-frakció külön szavazását kérte. Ehhez csatlakozott az SZDSZ-frakció is a kiegészítő ajánlás 56/7. és a hozzá kapcsolódó 87/7. pontokkal. Ez utóbbi pontról később, egy másik alternatívában dönt az Országgyűlés, mivel azt az előterjesztő nem támogatja.
Az ismertetett pontokról együttesen határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 367 igen, 2 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Az SZDSZ képviselőcsoportja külön szavazást kezdeményezett a kiegészítő ajánlás 124/1. pontjáról, illetve az ehhez kapcsolódó 122/1. pontról. Ez a döntés azonban a benyújtott módosító javaslatok ismeretében előzetes szavazásokat feltételez.
Először a 154. §-ban az illetéktörvény 16. § (1) bekezdése b) pontjáról döntünk, amely öröklési illeték alóli mentességet tartalmaz. Alternatív módon kívánja ezt módosítani az ajánlás 122., 122/2., 122/3. és 122/4. pontja, valamint a 124/2. ponthoz kapcsolódóan a 122/1. pont.
Kékesi Tibor és Kovács Tibor javaslatát teszem fel szavazásra a 122. pont szerint. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen, 190 nem szavazattal, 4 tartózkodó szavazat mellett nem fogadta el.
Most Kóródi Mária javaslatát teszem fel szavazásra a 122/1. pont szerint. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 189 igen szavazattal, 176 nem szavazattal, 2 tartózkodó szavazattal a módosító javaslatot elfogadta.
Most a 156. §-hoz benyújtott módosító javaslatokról határozunk. Először Lezsák Sándor javaslatát teszem fel szavazásra a 123. pont szerint, amely a törvényjavaslat 156. §-ában az illetéktörvény 18. § (2) bekezdés g) pontja elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az illetékfizetési kötelezettség egyik szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 183 igen, 177 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta. (Zaj a Fidesz padsoraiban.)
Tisztelt Országgyűlés! Csendet kérnék, mert így nem tudunk dolgozni.
Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.
Az ajánlás 1. és 2. pontjaiban Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében a személyi jövedelemadóról szóló törvény 2. § (6) és (7) bekezdése módosítását javasolják. Ebben az adókötelezettség szabályait módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen, 185 nem szavazattal és 1 tartózkodó szavazat mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 4/1. és a hozzá kapcsolódó 204/2. pontjaiban a mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. §-át kívánja kiegészíteni, amelyben az szja-törvény 3. §-át egy új ponttal bővíti. A költségvetési bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 362 igen, 2 nem szavazattal és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta.
Az ajánlás 5. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 2. § (5) bekezdésében az szja-törvény 3. § 62. pontjának módosítását javasolják. Ebben a hallgatói munkadíj egyes összetevőit módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 173 igen, 191 nem szavazattal és 1 tartózkodó szavazat mellett nem fogadta el a módosító javaslatot.
(18.50)
Az ajánlás 7. pontjában Pósán László a törvényjavaslat 2. § (7) bekezdésében az szja-törvény 3. § 72. pontja f) alpontja módosítását javasolja. Az alaprendelkezés az adóterhet nem viselő járandóság fogalmának meghatározását tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 183 igen szavazattal, 177 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett elfogadta. (Szórványos taps és moraj a Fidesz soraiban.)
Az ajánlás 9. pontjában Tállai András és Domokos László… (Nagy zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Képviselőtársaim!
Az ajánlás 9. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 2. § (8) bekezdésében az szja-törvény 3. § 72. pontjának h) alpontját kívánják módosítani, amelyben az adóterhet nem viselő járandóság egyik elemét módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 193 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 10. pontjában Pósán László a törvényjavaslat 2. § (9) bekezdése elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés az adóterhet nem viselő járandóság meghatározásának egyik elemét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 193 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 11. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 2. § (11) bekezdésében az szja-törvény 3. § 75. pontja módosítását javasolják, amely e törvény alkalmazásában egyes fogalmak jelentését írja körül. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 192 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 12. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 4. §-ában az szja-törvény 12/A. § (4) bekezdése n) pontjának módosítását javasolják. Ebben a nyilatkozattétel feltételeit változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 195 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 13. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 4. §-ában az szja-törvény 12/A. § (4) bekezdése o) pontja elhagyását javasolják. Lényege: a nem belföldi illetőségű magánszemély is tehet nyilatkozatot. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 14. pontját. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 175 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Tállai András és Domokos László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 14. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 192 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 15. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 4. §-ában az szja-törvény 12/A. § (4) bekezdése p) pontjának elhagyását kezdeményezi. Ebben a nyilatkozattétel lehetőségét bővítik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 18., 19. és 20. pontjai alternatívát tartalmaznak a törvényjavaslat 6. §-ában az szja-törvény 30. §-ának módosítására. Az alaprendelkezés az adó mértékét határozza meg.
Először Pósán László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 18. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 191 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Tállai András és Domokos László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 19. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 175 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Lezsák Sándor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 20. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 24 igen szavazattal, 338 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 21., 23., 24., 41., 42., 43., 44. és 218. pontjaiban Szijjártó Péter a törvényjavaslat 7. §-ának, majd a normaszöveg további részeinek módosítását kezdeményezi. Ezekben az adó számításának szabályait módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta e.
Az ajánlás 22. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 7. §-ában az szja-törvény 33. § (2) bekezdése módosítását kezdeményezik, ebben értékhatárt módosítanak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 175 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 25., 27., 29. és 217. pontjaiban Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésében és a normaszöveg további részében az összevont adóalappal kapcsolatos szabályokat változtatják meg. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 192 nem ellenében és tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 26. és 28. pontjaiban Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésében az szja-törvény 38. § (1) bekezdése felvezető szövegének és a (6) bekezdés a) pontjának módosítását javasolják, amely az adókedvezmény igénybevételének feltételeit tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 178 igen szavazattal, 185 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 29/1. és 219/2. pontjában a költségvetési bizottság a törvényjavaslatot egy új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amelyben az szja-törvény 41. § (6) bekezdése helyébe új rendelkezés lép. A javaslat az adományozó nevére, tevékenységére történő utalás szabályát tartalmazza. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 197 igen szavazattal, 8 nem ellenében és 159 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 30. pontjában Pósán László a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésében az szja-törvény 38. § (7) bekezdése módosítását indítványozza. Ebben az adókedvezmény igénybevételének szabályát változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 178 igen szavazattal, 189 nem ellenében és tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Pánczél Károly javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 32., 35. és 39. pontjai szerint, amelyek a törvényjavaslat szövegét a magyar helyesírás szabályai szerint pontosítják, de a bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
(19.00)
Az ajánlás 34., 38. és 40. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 9. §-ában az szja-törvény 44. § (2) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a kedvezmények igénybevételének lehetőségét szűkíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 36. pontjában Lezsák Sándor a törvényjavaslat 9. §-ában a szja-törvény 44. § (2) bekezdése módosítását javasolja. Ebben a kedvezmény összegét növeli. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 290 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 37. pontjában Halász János és más képviselők a törvényjavaslat 9. §-ában az szja-törvény 44. § (2) bekezdése módosítását javasolják. Az indítvány eltörli az adókedvezmény felső határát. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 44/1. pontjában Pósán László a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésében a szja-törvény 49/B. § 5. pontja módosítását javasolja a vállalkozói bevételnek minősülő rendelkezés megváltoztatása érdekében. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 176 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 47/1., 66/1., 204/4., 204/6. pontjaiban a költségvetési bizottság nyelvtani szövegpontosításokra tesz javaslatot.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 358 igen szavazattal, 8 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Az ajánlás 53. pontjában Kékesi Tibor és Kovács Tibor a törvényjavaslat 15. §-ában az szja-törvény 67/A. § kiegészítését kezdeményezik, amely a tőzsdei ügyletek keretében értékesített értékpapírokra tartalmaz szabályt. A költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 357 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 54. és 60. pontjaiban Márton Attila a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdése felvezető szövegének módosítását és új ponttal történő kiegészítését kezdeményezi. Ebben a természetbeni juttatások körét bővíti. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 58. pontjában Tóth István a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdésében az szja-törvény 69. § (1) bekezdése n) pontjának elhagyását kezdeményezi. A javaslat a természetbeni juttatások felsorolását szűkíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 192 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 59. pontjában Tóth István a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdésében az szja-törvény 69. § (1) bekezdése o) pontjának elhagyását kezdeményezi. A javaslat a természetbeni juttatások felsorolását szűkíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 188 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 72. pontjában Tóth András a törvényjavaslat 22. § (1) bekezdésében a Tao.-törvény 8. § (1) bekezdése n) pontja felvezető szövegének módosítását javasolja, amelyben az eredménycsökkentő tényező feltételeit módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 73/3. és a 73/4. pontjaiban a költségvetési bizottság a törvényjavaslat új paragrafussal történő kiegészítésében az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló törvény 2. § (3) bekezdése a) és e) pontjait módosítja a jogi személyre vonatkozó szabályokkal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 74. pontjában Lezsák Sándor a törvényjavaslat 37. §-ának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a csoportos adóalanyiság szabályainak elhagyására irányul. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 26 igen szavazattal, 331 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 78. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 39. § (3) bekezdésében az áfatörvény 7. § (3) bekezdését kiegészítik. Ebben a termékértékesítésnek nem minősülő tevékenységek körét bővítik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 80. pontjában Farkas Imre és Jauernik István a törvényjavaslat 45. §-ában az áfatörvény 14. § (7) bekezdése módosítását javasolják. A javaslat a saját célra történő fogyasztás szabályait módosítja. A költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 81/1. pontjában Molnár Albert és Molnár László a törvényjavaslat 46. § (2) bekezdésében az áfatörvény 15. § (8) bekezdése módosítását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 7 igen szavazattal, 348 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 87. pontjában Pósán László a törvényjavaslat 54. § (1) bekezdésében az áfatörvény 32. § (1) bekezdése kiegészítését javasolja. Ebben az adó összegéből levonható tételek számát növeli. A kulturális és az oktatási bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 87/1., 219/9. és 239/1. pontjaiban Mécs Imre a törvényjavaslat egyes rendelkezéseinek módosításával azt kezdeményezi, hogy az egyes telefonszolgáltatásokra jutó áfarész csak ennek továbbszámlázása esetén legyen levonható. Ennek alternatívái találhatók a 87/6-tal és 87/7-tel kezdődő javaslatsorokban.
Először az imént ismertetett 87/1. ponttal kezdődő javaslatsorról döntünk, amelyet Mécs Imre terjesztett elő. Az informatikai bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 350 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az informatikai bizottság javaslatát teszem fel szavazásra, a 87/6., 219/7. és 237/5. pontokról szavazunk. A költségvetési bizottság támogatja, az emberi jogi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 17 igen szavazattal, 338 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 87/7., 219/8. és 237/6. pontokról döntünk a költségvetési bizottság indítványa szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 186 igen szavazattal, 124 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta.
(19.10)
Az ajánlás 88. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 60. §-ában az áfatörvény 48. § (4) bekezdésének kiegészítését javasolják. A javaslat az uniós tagsággal összefüggő rendelkezést tartalmaz. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 155 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 88/1. pontjában a gazdasági bizottság a 61. §-ban az áfatörvény 66. §-át új bekezdéssel egészíti ki. Ebben a külföldön bejegyzett autóbuszokra megállapítja az adómértéket.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 357 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 90. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 71. §-a elhagyását javasolják. A javaslat a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény egyik új rendelkezését kívánja elhagyni. Ennek elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 90/2. és 90/3. pontjait.
Először Tállai András és mások javaslatáról határozunk a 90. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Imre Zsolt javaslatát teszem fel szavazásra a 90/2. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most az önkormányzati bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 90/3. pont szerint, amelyet a költségvetési bizottság támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 356 igen szavazattal, 4 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
A 92/1. és a 265/1. pontokban a költségvetési bizottság a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény 6/A. § módosítását javasolja, és ezt a mellékleteken átvezeti. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 356 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 93. pontjában Farkas Imre a törvényjavaslat 73. §-ának elhagyását javasolja. A javaslat a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény egyik új rendelkezését kívánja elhagyni. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 201 igen szavazattal, 155 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 94., 254. és 262. pontjában Bóka István a törvényjavaslat 74. §-ában a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény 9. § (3) bekezdése módosítását és a mellékletben történő átvezetését javasolja. Az indítvány a belvízi személyszállításra is kiterjeszti a rendelkezést. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 98. és 265. pontjaiban Tóth Sándor és mások a törvényjavaslat 81. §-a kiegészítését, valamint ennek zárórendelkezésben és mellékletben történő átvezetésével a regisztrációs adóról szóló törvény egyes rendelkezéseit módosítják. Ebben a motorkerékpárra vonatkozó rendelkezéseket terjesztik elő. A költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 356 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 106., 107. és 108. pontjaiban Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 106. § (1) bekezdésében a jövedéki adóról szóló törvény 52. §-ának módosítását kezdeményezik. Ennek lényege: a jövedékiadó-törvényben csökkentéseket javasol. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 112. pontjában Kékkői Zoltán és más képviselők a törvényjavaslat 136. §-ában a törvény 129. §-át új bekezdéssel egészítik ki. Az indítvány kormányfelhatalmazást tartalmaz. Ennek alternatívája található a 113. pontban. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Kékkői Zoltán és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a 113. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 115. és 116. pontjaiban Parragh Dénes és Kósa Lajos a törvényjavaslat 136. § (1) bekezdésében az energiaadó-törvény 3. § (1) bekezdése kiegészítését javasolják. Ebben az adófizetés szabályait bővítik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 117. pontjában Parragh Dénes és Kósa Lajos a törvényjavaslat 138. § (1) bekezdésében a törvény 6. § (1) bekezdése kiegészítését indítványozzák a visszaigénylés szabályainak megváltoztatásával. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 117/1. pontban a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 144. §-ában a vámtörvény 66. §-a két új bekezdéssel történő kiegészítését javasolja. A költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 358 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 119. pontjában Jauernik István és Farkas Imre a törvényjavaslat 147. §-ában a törvény 19. § d) pontja módosítását javasolják, amely mentességi szabályt tartalmaz. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 354 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 120. pontjában Gruber Attila a törvényjavaslat 148. §-ában a törvény 31. §-át új ponttal egészíti ki, amely további mentességi szabályt tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 121. pontjában Farkas Imre és Jauernik István a törvényjavaslat 150. §-ában a törvény 39/D. §-át új ponttal egészítik ki, amely az adómentességi kört szűkíti. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 180 igen szavazattal, 179 nem ellenében támogatja.
A 125. és 126. pontok egymás mellett is elfogadható megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 158. § (1) bekezdésében az Itv. 26. § (1) bekezdése f) pontjának módosítására.
(19.20)
Mindkét indítvány a visszterhes vagyonátruházási illeték alóli mentesség szabályát változtatja meg.
Először Tállai András és Vitányi István javaslatát teszem fel szavazásra a 126. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Pósán László javaslatát teszem fel szavazásra a 125. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 127/2. pontban az önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 159. §-ában az illetéktörvény 29. §-a nyelvtani pontosítását kezdeményezi. A javaslatot a költségvetési bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 128. és 144. pontjában Tállai András és Vitányi István a törvényjavaslat 159. §-ában a törvény 29. § (1) bekezdésének, valamint az államháztartási törvény 10. § (3) bekezdésének módosítását javasolják. A rendelkezés az államigazgatási eljárás általános tételű eljárási illetékére vonatkozik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 129. és 130. pontjaiban Tállai András és Vitányi István a törvényjavaslat 159. §-ában a törvény 29. § (2) és (3) bekezdése módosítását javasolják, amely a jogorvoslati illetékeket, illetőleg az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározott felügyeleti intézkedés iránti kérelem illetékét módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 132., 133., 134. és 135. pontjaiban Tállai András és Vitányi István a törvényjavaslat 161. § (1), (2) és (3) bekezdéseiben az illetéktörvény 43. § egyes rendelkezéseinek módosításával illetékcsökkentésre tesznek javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 160 igen szavazattal, 201 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 136. pontjában Tállai András és Vitányi István a törvényjavaslat 162. §-ában a törvény 45. § (1) bekezdés b) pontja módosítását javasolják, amelyben további illetékcsökkentésre tesznek javaslatot. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 137. pontjában Tállai András és Vitányi István a törvényjavaslat 163. §-ában az Itv. 46. § (2) bekezdés első mondatának módosítását javasolják, amelyben további illetékcsökkentésre tesznek javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 138. pontjában Tállai András és Vitányi István a törvényjavaslat 164. §-ában az Itv. 54. §-ának módosítását javasolják, amelyben további illetékcsökkentésre tesznek javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 142. pontjában Szűcs Erika a törvényjavaslatot egy új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amely a hatályos illetéktörvény rendelkezéseit bővíti. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 343 igen szavazattal, 8 nem ellenében és 2 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 145. pontjában Jauernik István és Szabó Lajos a törvényjavaslat 180. §-ának elhagyásával a gépjárművekről szóló rendelkezés elhagyását kezdeményezik. A költségvetési és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 227 igen szavazattal, 130 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 146. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 186. §-ában az adózás rendjéről szóló törvény 16. §-át új bekezdéssel egészítik ki. A rendelkezés az adózó bejelentési kötelezettségeit bővíti. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 147. és 149. pontjaiban Farkas Imre és Jauernik István a törvényjavaslat 190. §-ában a törvény 27. és 28. §-ai módosítását javasolják, amelyben határidő módosul. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 148. pontját. A költségvetési és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 188 igen szavazattal, 162 nem ellenében, 2 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 150. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 191. §-ában a törvény 28. § (5) bekezdését módosítják. Lényege: késedelmes visszatérítés esetén az adóhatóság a visszatérítés napjáig a késedelmi pótlékkal azonos mértékű késedelmi kamatot fizet. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 151. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 191. § (4) bekezdésében a törvény 28. § (13) bekezdése módosítását javasolják, amely az utóellenőrzés szabályát változtatja meg. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 152. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 196. §-ában a törvény 40. §-át új bekezdéssel javasolják kiegészíteni. Ebben az adófizetésre terjesztenek elő új szabályt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 153. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat új paragrafussal történő kiegészítését javasolják, amely hatásköri szabályt tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 154/2. pontban a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 214. §-ának kiegészítését javasolja, amelyben az adózás rendjéről szóló törvény 140. §-át egy új bekezdéssel egészíti ki a határozat megsemmisítése esetén követendő eljárással. A költségvetési bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 351 igen szavazattal, 12 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
(19.30)
Az ajánlás 156. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 224. §-ában a törvény 175. §-ának (9) bekezdését egészítik ki az elektronikus adóbevallásra vonatkozó szabállyal. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 158., 160 és 173. pontjában Stolár Mihály a törvényjavaslat 229. §-ának (1) bekezdésében a társadalombiztosításról szóló törvény 4. §-a n) pontjának 2. alpontja módosítását javasolja a tagságra kötelezett pályakezdőkre vonatkozó szabállyal. Ennek alternatíváját is előterjesztette a 159. és a 161. pontokban. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Stolár Mihály javaslatát teszem fel szavazásra a 159. és 161. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 162. pontjában Szijjártó Péter a törvényjavaslat 232. §-ában a törvény 19. §-ának kiegészítését javasolja, amelynek lényege: a biztosított által fizetendő egészségbiztosítási járulék mértéke 3 százalék legyen. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 163. pontjában Kosztolányi Dénes a törvényjavaslat 233. §-ának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a járulékbefizetés felső határát rögzíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 175 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 165. pontjában Pósán László a törvényjavaslat 242. §-ában az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvény 9. §-ának (1) bekezdését kívánja módosítani. Lényege: a tételes egészségügyi hozzájárulás összege január elsejétől havi 2250 forint legyen. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 172. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 249. §-ában a foglalkoztatási törvény 46/B. § (1) bekezdését módosítják a járulékfizetést választó egyéni és társas vállalkozókra vonatkozóan. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 175. és 231. pontjaiban a kulturális bizottság a törvényjavaslatot új paragrafussal egészíti ki, amelyben a személyi jövedelemadó meghatározott részének adózó szerinti felhasználásáról szóló törvény kedvezményezettre vonatkozó rendelkezését módosítja, és ezt a zárórendelkezéseken is átvezeti. A költségvetési bizottság támogatja, az emberi jogi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 359 igen szavazattal, 4 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 176. pontjában Pap János a törvényjavaslat 277. §-a (1) bekezdésének elhagyását kezdeményezi, amely a környezetterhelési díjról szóló törvény új rendelkezését elhagyja. Az alaprendelkezés a terhelési díjfizetésre nem kötelezettek felsorolását tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 177. pontjában Pap János a törvényjavaslat 278. §-ának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a vízterhelési díj szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 179. pontjában Pap János a törvényjavaslat 279. §-ában a törvény 8. §-a (1) bekezdése c) pontjának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés szerint nem terheli díjfizetési kötelezettség a kibocsátót az elvezetett csapadékvíz mennyisége után sem. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 180. pontjában Pap János a törvényjavaslat 279. §-ában a törvény 8. § (1) bekezdése d) pontjának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés szerint nem kell terhelési díjat fizetni a nehézfémek csoportjába tartozó vízterhelő anyagok kibocsátása után sem akkor, ha a technológiából adódóan vízterhelő anyagok kibocsátása kizárt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 240 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 183. pontjában Pap János a törvényjavaslat 281. §-ában a törvény 11. §-a (1) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Lényege: az egyedi, zárt szennyvíztárolókra más szabály érvényesüljön. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 184. pontjában Pap János a törvényjavaslat 282. §-ának elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a talajterhelési díj mértékét szabályozza. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 185. pontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 200 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Tóth András javaslatát teszem fel szavazásra a 185. pont szerint. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 186. pontjában Pap János a törvényjavaslat 283. §-ában a törvény 15. §-ának (2) bekezdését kívánja módosítani, amelyben az 50 százalékos vízterhelési kedvezmény igénybevételének szabályát változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 177 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 187. pontban Tóth András a törvényjavaslat 283. §-ában a környezetvédelmi termékdíjtörvény 15. §-a (2) bekezdésének módosításával a díjkedvezmény igénybevételének szabályait módosítja. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.40)
Az ajánlás 188. pontjában Tóth András a törvényjavaslat 283. §-ában a törvény 15. § (4) bekezdése módosításával a kedvezmény mértékét növeli. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen, 194 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 190. és 191. pontjaiban Pap János a törvényjavaslat 283. §-ában a törvény 15. §-ának kiegészítését kezdeményezi a díjkedvezmény további lehetőségével. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 174 igen, 191 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 192. pontjában Tóth András a törvényjavaslat 285. §-ának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a terhelési díjak befizetéséről intézkedik. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 193. pontját. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen, 195 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Tóth András javaslatát teszem fel szavazásra a 193. pont szerint. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 156 igen, 187 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 194. pontjában Pap János a törvényjavaslat 286. § (3) bekezdése módosítását kezdeményezi, amely jogszabály-szerkesztési javaslatot tartalmaz. A környezetvédelmi és a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen, 192 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 196. pontjában Pap János a törvényjavaslat 288. §-ában a törvény 21/B. § (2) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: a talajterhelési díj vízminőség-védelemre használható csak fel. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen, 192 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 197. pontjában Gyapay Zoltán a törvényjavaslat 288. §-ában a törvény 21/B. § (3) bekezdése módosítását javasolja. Ennek lényege: a rendelkezés hatályát kiterjeszti a beruházás célú hitelek törlesztésére is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen, 191 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 198., 199. és 200. pontjában Vidoven Árpád a törvényjavaslat 292. §-ában a közjegyzőkről szóló törvény 31/B., /C. §-ai módosítását kezdeményezi, amely a közjegyzői tevékenységre és az alapító okiratra tartalmaz új rendelkezést. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen, 191 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 200/5., 247/1., 248/3. és a 250/1. pontban a költségvetési bizottság a törvényjavaslat 298. §-a kiegészítését és a mellékleteken történő átvezetését javasolja. Az indítványok az egyes képzőművészeti alkotások beszerzése esetén követendő eljárást tartalmazzák. A költségvetési bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 354 igen, 5 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
A 202. és a 203. pontokban egymás mellett is elfogadható javaslatok találhatók, mindkét javaslatban a hatályba léptető rendelkezés módosul.
Az ajánlás 202. pontjában Lezsák Sándor a törvényjavaslat 298. § (2) bekezdése módosítását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen, 192 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 203. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 298. § (2) bekezdése módosítását javasolják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen, 193 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 205. pontjában Birkás Tivadar a törvényjavaslat 298. §-ának (3) bekezdése 19. pontját módosítja, amely a magánszemélyek összevont adóalap-csökkentő tényezőit tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen, 190 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 206. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 298. § (3) bekezdése 27. pontjának elhagyását javasolják, amely átmeneti rendelkezést tartalmaz. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 207. pontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen, 189 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Kékkői Zoltán és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a 207. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen, 194 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 208., 210. és 212. pontjaiban Kékesi Tibor és Kovács Tibor a törvényjavaslat 298. § (3) bekezdés 33., 34. és 35. pontjainak elhagyását kezdeményezik, amely záró rendelkezéseket tartalmaz. Ennek elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 209/1. pontját. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen, 190 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a költségvetési bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 209/1. pontja szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 351 igen, 8 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 215. pontjában Kékesi Tibor és Kovács Tibor a törvényjavaslat 298. § (3) bekezdés 41. pontja módosítását javasolják, amely a cégautóval kapcsolatos rendelkezéseket tartalmazza. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 11 igen, 346 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 220. pontjában Pósán László a törvényjavaslat 298. § kiegészítését javasolja. A javaslat nyelvhelyességi módosításokat kezdeményez. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen, 192 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(19.50)
Az ajánlás 221. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 299. § (2) bekezdése módosításával a hatályt érintő rendelkezéseket módosítják. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 222. pontban Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 299. § új bekezdéssel történő kiegészítését kezdeményezik a társasági osztalékadóról szóló törvény módosításával. A rendelkezés a 80 millió forint árbevételt el nem érő mikro- és kisvállalkozásokra tartalmaz előírást. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 199 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 223. pontjában Márton Attila a törvényjavaslat 301. § (4) bekezdésében további rendelkezést kíván hatályon kívül helyezni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 225. pontjában Halász János és más képviselők a törvényjavaslat 302. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítését kezdeményezik az áfatörvényre vonatkozóan. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 226. pontjában Karsai József és más képviselők a törvényjavaslat 302. § (2) bekezdése módosítását javasolják az áfatörvényre vonatkozóan. A költségvetési és a mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 226/1., 2. és 3. pontokban Czerván György a törvényjavaslat 302. §-a kiegészítését kezdeményezi az egyes uniós támogatásokkal összefüggésben. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 228. pontban Kovács Tibor a törvényjavaslat 307. § (2) bekezdése módosítását javasolja. Az indítvány az előterjesztő által támogatott 104. ponttal összefüggésben a hatályba léptetést tartalmazó rendelkezéseket módosítja. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 189 igen szavazattal, 165 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
A 228/1. és a 228/2. pontokban alternatíva található a törvényjavaslat 310. § (1) bekezdése módosítására, amely a helyi adóról szóló törvény módosítását tartalmazza.
Először Szijjártó Péter javaslatát teszem fel szavazásra a 228/1. pont alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 159 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Lengyel Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra a 228/2. pont alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 158 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 229. pontjában Bóka István, valamint Jauernik István és Szabó Lajos a törvényjavaslat 310. § (2) bekezdése elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés hatályon kívül helyező rendelkezéseket tartalmaz. A költségvetési és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 349 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 232. pontjában Halász János és más képviselők a törvényjavaslat 321. § (2) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés hatályon kívül helyező rendelkezéseket tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 235. pontjában Tóth András a törvényjavaslat 322. §-ában a hatályon kívül helyezendő rendelkezések körét szűkíti. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 236. pontjában Orosz Sándor és Kovács Tibor, valamint Tóth András a törvényjavaslat 322. §-ának módosításával hatályon kívül helyező rendelkezéseket módosítanak. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 237. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 1. számú melléklet 6. pontjában az szja-törvény 1. számú melléklet 5/7. alpontja módosítását javasolják, amely az adómentes költségtérítés jellegű bevételek felsorolását tartalmazza. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 241. pontjában Pánczél Károly a törvényjavaslat 1. számú melléklet 13. pontjában az szja-törvény 1. számú melléklet 8/22. alpontját kívánja módosítani. A javaslat az adómentes természetbeni juttatások felsorolását változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 242. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 1. számú melléklet 15. pontjában az szja-törvény 1. számú melléket 8/30. alpontját kívánják módosítani. A javaslat az adómentes természetbeni juttatások felsorolását változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 192 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 245. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 1. számú melléklet 17. pontjában az szja-törvény 1. számú melléklet 9/3. alpont 9/3/3. alpontja elhagyását javasolják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 246. pontjában Tállai András és Domokos László a törvényjavaslat 1. számú melléklet 17. pontjában az szja-törvény 1. számú melléklet 9/3. alpont 9/3/4. alpontja módosítását javasolják. A lakáscélú munkáltatói támogatás adómentességével kapcsolatos szabályokat módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
(20.00)
Az ajánlás 247. pontjában Kékkői Zoltán a törvényjavaslat 2. számú melléklet 1. pontjában az szja-törvény 6. számú melléklet I. fejezet c) pontja módosítását javasolja. Az őstermelői tevékenység meghatározását tartalmazó rendelkezést módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 160 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 251., 252. és 253. pontjában Kékkői Zoltán és más képviselők a törvényjavaslat 8. mellékletében az áfatörvény egyes tételeit módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 192 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 255. pontjában Stolár Mihály a törvényjavaslat 9. mellékletében a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény melléklete 5. pontja módosítását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Az eredményjelző táblán az előző szavazási eredmény látható.) Kérem, indítsuk újra a táblát. Először kérem az előző szavazás törlését. (Megtörténik.) Köszönöm.
Tehát most Stolár Mihály 255. ajánlási pontban szereplő módosító indítványáról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 256. pontjában Stolár Mihály a törvényjavaslat 9. számú mellékletében a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény melléklete 11. pontja módosítását javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 257. pontjában Hargitai János a törvényjavaslat 9. számú melléklete 12. pontjának módosítását javasolja. Ennek alternatívája található a 258. és 259. pontban. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most a 258. pontban Stolár Mihály javaslatáról határozunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Bóka István javaslatát teszem fel szavazásra a 259. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 260. és 261. pontjaiban Hargitai János két változatot terjesztett elő a komp- és révközlekedés bérleti kedvezményének mértékére, a törvényjavaslat 9. számú mellékletében a törvény melléklete 14. pontjában.
Először a 260. pontot teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 192 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most a 261. pontot teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 267. pontjában Tállai András és Vitányi István a törvényjavaslat 13. számú mellékletében az illetéktörvény egyes tételeit csökkentik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 268. és 269. pontjaiban Kékesi Tibor és Kovács Tibor a törvényjavaslat 13. számú melléklet 3. és 4. pontjában az illetéktörvény melléklete elhagyását javasolják. Az alaprendelkezések illetékösszegeket állapítanak meg. A költségvetési és környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 349 igen szavazattal, 8 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Az ajánlás 270. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 15. számú melléklet új ponttal történő kiegészítését javasolják, amely adatszolgáltatási kötelezettséget tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 272. pontjában Kovács Ferenc és más képviselők a törvényjavaslat 16. számú melléklete módosítását javasolják, amely a külföldi személyek adózásának különös szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 273. és 274. pontban két változat található a levegőterhelési díj mértékére a törvényjavaslat 17. számú mellékletében. Először Pap János javaslatát teszem fel szavazásra a 273. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most ismét Pap János javaslatát teszem fel szavazásra a 274. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 275. pontjában Pap János a törvényjavaslat 18. számú mellékletében a törvény 2. számú melléklete 3. táblázatának kiegészítését javasolja a szerves oldószer vízterhelési díjának mértékével. A környezetvédelmi és mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 278. pontban Gyapay Zoltán a törvényjavaslat 19. számú mellékletében a környezetterhelési díj mértékére és számítására terjeszt elő indítványt. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A törvényjavaslat határozathozatala során az ajánlás 50. pontjában lévő indítványt előterjesztője visszavonta. Ennek az a következménye, hogy az 52. ponthoz kapcsolódó 201. pontot már nem zárja ki ez az indítvány. Mindezekre figyelemmel erről most utólag határozunk.
(20.10)
A 201. pontban Herényi Károly a törvényjavaslat 15. §-ában a személyi jövedelemadóról szóló törvény 67/A. § elhagyása miatt a hatályba léptető rendelkezéseket módosítja. Most erről a 201. pontról határozunk. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 347 igen, 9 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés.
(Jelzésre:) Göndör István képviselő úrnak ügyrendi kérdésben megadom a szót.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem