GAÁL GYULA
GAÁL GYULA
GAÁL GYULA gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Hölgyeim és Uraim! Képviselő Úr! Meg kell mondanom, hogy engem rendkívüli módon lehangol, amikor valaki az interpelláció vagy kérdés lehetőségét nem arra használja föl, ami a célja tulajdonképpen, hogy megtudjon valamit egy adott kérdésben, hanem részint arra, hogy sértegesse azt, akinek felteszi a kérdéseit, részint arra, hogy valótlanságokat állítson.
Én most két dologra szeretnék utalni az ön megszólalásából. Többedszer mondják, többször cáfoltuk a Házban, hogy 44 százalékkal emelkedtek az árak az elmúlt két-két és fél évben. Szeretném most is megismételni, hogy a lakossági földgázárak az önök kormányzásának az utolsó két évében összesen 25 százalékkal növekedtek, ezzel szemben ennek a kormánynak a működése során az elmúlt kettő és fél évben az áremelkedés mértéke - a lakossági földgázárakról beszélek - nem érte el a 20 százalékot, 19 százalékos. Nem tudom, miről beszél, képviselő úr. Jó lenne, hogyha világos magyarázatot adnának arra, hogy sorozatosan miért nem mondanak igazat a gázárakkal kapcsolatban. (Moraj és közbeszólás a Fidesz soraiból: Jaj!)
Ami a konkrét kérdéseit illeti, képviselő úr, hogy támogattuk-e a MOL gázkereskedelmének kiárusítását - már a szó megválasztása sem mellékes. Természetesen kiárusítást csak a szezonvégi kiárusításoknál az áruházakban támogatok, amikor vásárlóként megyek oda, egyébiránt itt nem történt kiárusítást, a MOL a gázüzletág értékesítéséért minden elemzői várakozást meghaladó mértékű árbevételre tett szert, tehát kiárusításról elég nehéz áremelkedés esetén beszélni.
Ugyanakkor, ha ezt kiárusításnak tekintem, én nem támogattam, de a képviselő úr minden bizonnyal támogatta, hiszen az 1999. évben, az önök kormányzása idején (Podolák György: Bizony, bizony!) hozta a parlament azt a törvényt, illetve módosította a privatizációs törvény mellékletét, ami az addigi 25 százalék plusz egy szavazatról az állam tulajdoni részarányát és ennélfogva beleszólási lehetőségét egyetlenegy szavazatelsőbbségi részvényre csökkentette. (Podolák György: Így van!) Ennyit az állam szerepéről a MOL mostani tranzakciójában.
Képviselő Úr! Ön ezt a módosítást akkor megszavazta, a sürgős kihirdetését is. Tehát ha valaki támogatta a mostani tranzakciót, akkor ön az volt - én nem, képviselő úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Ami az árszabályozást illeti: szerencsére ennek ellenére, hogy ezek az előzmények megtörténtek, a magyar földgázár-szabályozás tulajdonsemleges; tehát független attól, hogy a szolgáltató milyen tulajdonban van, az árak hatósági megállapítás tárgyát képezik, és ezt szintén a földgázellátásról szóló törvény szabályozza. Ennek megfelelően teljesen lényegtelen, hogy ki a tényleges gázszolgáltató, a hatósági árak ettől függetlenül védik a fogyasztót.
Ennek az energiagazdálkodási célelőirányzatnak, amiről a képviselő úr beszél, valóban van egy 28 milliárdos előirányzata a költségvetésben. Nyáron terveztük a költségvetést, amikor még nem ezek a kőolaj- és földgázárak voltak a világpiacon; ez sem a mi mesterkedésünk, hogy közben emelkedtek a világpiaci árak. De mivel emelkedtek, ezért ténylegesen a MOL Rt. befizetése ebbe a célelőirányzatba meg fogja haladni ezt a 28 milliárd forintot, 38-40 milliárd forinttal is lehet számolni. És nyilván a képviselő úr is pontosan tudja, hogy önök itt, a parlamentben a zárszámadás kapcsán úgy módosították a törvényt, a földgáztörvényt, hogy további mintegy tízmilliárd forintnyi befizetést fog a MOL Rt. teljesíteni, tehát durván ötven milliárd forintos gázár-kompenzációra lehet számítani a következő évben is.
Kérem válaszom szíves elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
(14.50)
