GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hat évvel az állatvédelmi törvény, a magyarországi állatvédelmi törvény megszületése, hatálybalépése után idén tavasszal úgy módosult a büntető törvénykönyv, hogy azóta az állatkínzás is bűncselekménynek minősül Magyarországon, és az állatviadal szervezése, az állatviadal céljára történő állattartás, az állat bántalmazása, illetve az állattal szemben az állat maradandó egészségkárosodását, pusztulását okozó bánásmód folytatása büntetőjogi szempontból súlyos megítélés alá esik, 2-3 évig terjedő szabadságvesztést is ki lehet szabni ezen ügyek miatt. Tehát tavasszal, jövő tavasszal lesz egyéves ennek a törvénynek a hatálybalépése, és azóta számos ilyen ügyről adott hírt a média. Hozzáteszem, a törvény egyik legnagyobb rövid távú eredménye az volt, hogy az egyébként is sajnálatos módon gyakori állatkínzásos esetekre még nagyobb figyelem, még nagyobb közfigyelem irányul.
Állatvédők hónapok óta tiltakoznak azzal kapcsolatban, hogy nem született még letöltendő börtön-, illetve fogházbüntetés ilyen jellegű ügyben. Magam többször elmondtam állatvédő szervezetek vezetőivel találkozva, hogy ez egy szemléletváltás, egy hosszú folyamat, ami minden bizonnyal nemcsak az írott jogban, hanem a jog megvalósulása terén, a jogalkalmazásban talán még hosszabb is, mint ahogy az az írott jogban, a magyar jogalkotásban megtörtént.
Summa summarum, a mai napilapok adtak hírt arról, hogy első alkalommal letöltendő börtön-, illetve fogházbüntetést szabott ki egy városi bíróság, igaz, még nem jogerősen, hanem első fokon. Ezzel kapcsolatos a kérdésem: mi a véleménye az államtitkár úrnak az állatvédők tiltakozásáról, illetve a szemléletváltozás jelének tartja-e ezt az elsőfokú ítéletet?
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
