DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Harrach Képviselő Úr! Többször leszögezte már a két oldal, hogy a családtámogatások tekintetében más elveket követ. Úgy gondolom, ez természetes is. Azt pedig elfogadom, hogy ön másként lát sok mindent. Az azonban nem célravezető, ha a tényeket kétségbe vonja, mert az nem visz előre. Hogy visszafejlődés van-e? A megfelelő szociális támogatásoknál, jóléti szolgáltatásoknál 8,2 százalékos növekményt tervezünk. Ez nem a visszafejlesztést jelöli.
Ami a családtámogatások szerkezetét illeti: ott egyszerűen arról van szó, hogy mi nem támogatjuk azt a megoldást, amely bünteti azokat a gyerekeket, akiknek a szülei éppen nem jutnak megfelelő mennyiségű jövedelemhez, hiszen erről azok a gyermekek nem tehetnek. Nekünk az az alapelvünk, hogy minden gyerek egyforma, ezért a családtámogatásoknál nagyobb hangsúlyt helyezünk a családi pótlékra. Ön volt szíves azt mondani, hogy a családi adókedvezményt befagyasztottuk. Nos, önök befagyasztották négy évre a családi pótlékot. Egyébként a családi pótlék egyszer nőtt 20 százalékkal, máskor pedig bevezettük a 13. havi családi pótlékot. Ezeket nem kivonni kell egymásból, hanem összeadni.
Ami pedig az adókedvezményt illeti: itt nem arról van szó, hogy önök bevezettek egy teljesen új kedvezményt, hanem arról, hogy átcsoportosították - ez egyébként filozófiai kérdés, lehet helyeselni vagy elvetni, de tény, hogy átcsoportosították - azt a kedvezményt, amit korábban minden munkavállaló kapott azoknak a családoknak a támogatására, amelyek megfelelő színvonalú jövedelemmel rendelkeznek. Ez tény; ezt meg lehet fontolni, de ez nem másról szól, mint hogy ugyanazt a kedvezményt nem minden munkavállaló kapta, többek között a szegényebbek is, hanem csak a magasabb keresetűek.
(13.00)
Végül is ezért volt az, hogy 2002 előtt nagyon sokan, kétharmadnyian nem tudták teljes egészében igénybe venni a családi adókedvezményt.
Köszönöm szépen a figyelmüket.
