TÓTH IMRE
TÓTH IMRE
TÓTH IMRE (Fidesz): Tisztelt Ház! Kis Zoltán képviselőtársunk kormányzati oldalról jó mérsékelt, de határozottan önkritikus megközelítést tett a költségvetési törvény tárgyalása kapcsán, amikor az alap- és az egyik legfontosabb kérdést boncolgatja, hogy a nagy állami, egyébként a jelenlegi kormányzat által a választási ígéretekben határozottan beígért rendszeráttekintés és ésszerű módosítás hol késik a nagy magyar éji homályban. Tulajdonképpen akár ellenzéki padsorban is ülhetne képviselőtársam, ugyanezt kérdezzük, és a költségvetési törvény tervezetéből jól kiviláglik, hogy a nagy elosztórendszereken belül - ön az önkormányzati rendszert említette - sehol nincs a beígért államigazgatási, közigazgatási, önkormányzati reform. Hányszor kérdeztük, hol van a reform az önök részéről például a régiókat illetően.
Hol van a reform a megyéket illetően? A két kormánypárti oldal igen eltérő álláspontot alakított ki például a megyék szerepére vonatkozóan. Az SZDSZ-é ismert, hogy nincs erre szükség - idézem Kuncze urat. Lamperth Mónikát mint belügyminisztert többször kérdeztük, mindig eleresztette a füle mellett, nincs koncepciója erre nézvést. A többcélú kistérségi társulásokkal összefüggésben látjuk, hogy milyen hullámvasút-mutatványt mutattak be.
Ugyanakkor ön említette a vidék, az agrárium népességmegtartó programját. Együtt hiányoljuk ezt a programot. Én emlékszem, hogy ön államtitkár volt a Környezetvédelmi Minisztériumban. Nyilván a környezetvédelmi vagy agrár-környezetvédelmi források nem megfelelő kezelése, felhasználása erősen közrejátszott abban, amiért lemondott. De ön említette a Vásárhelyi-tervet is. Teljesen egyetértünk. Az önök egyik helyettes államtitkára, aki ennek szellemi szülőatyja volt - név szerint dr. Váradi József úr - éppen ennek elégtelenségei okán mondott le. Ezek a mi elvárásaink és kérdőjeleink is.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
