VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Itt a háromnapos vitának egy zárószakaszához érkeztünk el, hiszen három percünk van még arra, hogy összefoglaljuk, mi is történt itt az elmúlt napokban, és hogyan ítéljük meg, az elhangzott vita alapján van-e remény arra, hogy ez a költségvetés változzon, jobb legyen.
Nos, tisztelt képviselőtársaim, némi pesszimizmussal fogtunk ebbe a vitába, hiszen előttünk van az adótörvények végszavazása. Ebben a végszavazásban, a módosító indítványokról történő szavazásban a kormánypárti oldal a Fidesz egyetlenegy olyan javaslatát sem támogatta, amely adót csökkentett volna. Elmondtuk, hogy az adómódosítások, amelyek a költségvetés bevételi oldalát alapozzák meg, jelentősen növelik a vállalkozók adóterheit, a magánszemélyeknél pedig szerencsés esetben egy semleges pozíciót, rosszabb esetben pedig a terhek növekedését eredményezhetik. Ennek ellenére a szavazás után világossá vált, hogy a koalíció nem kíván eltérni a beterjesztett anyagtól, maradt minden a régiben.
Három nap vitáján vagyunk lassan túl, bár még van idő a mai napi vitából, de ma már elmondhatjuk, úgy érezzük, a 2005-ös költségvetés tekintetében sem változott meg alapvetően a helyzet. Itt is elmondtuk, hogy szerintünk nagyon sok területen visszalépés következik be, nem felzárkózás, hanem leszakadás jellemzi a honvédelmi kiadások visszafogását, a mezőgazdasági területen be nem tervezett nemzeti önrészt, amely a gazdáknak segítene a versenyképesség javításában. Elmondtuk, nehéz úgy munkahelyet teremteni, hogy közben a kis- és középvállalkozások adóterhe nő, és kevesebb állami támogatáshoz jutnak.
Államtitkár úr rám néz: higgye el, nem a Széchenyi-tervet sírom vissza, nevezhetik ezt a tervet bárminek, Európa-tervnek, vagy aminek akarják, egész egyszerűen egy nemzeti kormány, egy nemzeti költségvetés nem mondhat le arról, hogy a hazai vállalkozásokat támogassa, hiszen nem állami eszközökkel és nem állami munkahelyeket akarunk teremteni, hanem a magánszférában, a vállalkozásokon keresztül szeretnénk, ha a munkanélküliség csökkenne. Ebből a szempontból sem tudtunk előrelépni.
A közvagyon értékesítésében történt egy elmozdulás. A korábbi merev, “végeladás, nincs maradás” állásponttól a miniszterelnök itt a napirend előtt, tegnapelőtt arról szólt, hogy néhány cég esetében fenntartják majd az állami tulajdont. Ez a vita sem zárult még le. Szeretnénk, ha ebben is biztosabbat tudnánk. Módosító indítványaink majd erre is fognak vonatkozni.
Végül, de nem utolsósorban a jövő generációjának eladósodását szeretnénk megakadályozni azzal, hogy kollégiumépítésre, börtönépítésre, autópályák építésére önök 20-30 éves lejárattal kívánnak magántőkét hitelként fölvenni, bevonni. Úgy gondoljuk, hogy ez egy nagyon veszélyes folyamatot tud megindítani 2005-ben. Márpedig ez, azt gondolom, senkinek nem lehet célja, sem a kormánypárti oldalnak, sem az ellenzéki oldalnak nem használ, de azt gondolom, a legrosszabb Magyarország lakosainak.
Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Ezt kívántam még elmondani. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)
