DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Gondolom, egyetértünk abban, hogy a közélet szereplőinek, a politikusoknak a hitelét az alapozza meg, ha a kimondott szavaik és a tetteik összhangban vannak. Néhány héttel ezelőtt, amikor ennek a Háznak a falai között tárgyaltuk a Gyurcsány-féle kormányprogramot - hisz akkor kormány még nem volt, a korábbi lemondott, az újat meg még nem ismertük, mivel az utolsó pillanatig titkolta ezt -, tehát amikor tárgyaltuk a Gyurcsány-programot, akkor csak nagyon szűkszavúan olvashattunk az egyházakkal kapcsolatos elképzelésekről, de volt benne egy mondat, amely úgy szólt, hogy a köztársaság kormánya számít az egyházakra, támaszkodik erkölcsi, nevelő, kulturális, oktatási és szociális tevékenységükre és támogatja őket.
Ez volt a szó, majd utána következett a tett. A kormányzati struktúra átalakítása kapcsán a MEH-től a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumához került az egyházügyi kérdés intézése, ami önmagában magyarázható, csak jobb lett volna, ha előre értesítik az érintetteket, és előtte egyeztetnek erről. De a nagyobb gond a benyújtott költségvetés és annak a sarokszámai, amelyekből egyértelműen kitűnik, hogy diszkriminatív módon viselkednek az egyházakkal szemben, amelyek nem kapják meg a kiegészítő normatívákat még akkor sem, ha az oktatási intézményeik a létszámelőírásoknak megfelelnek, elvonják az egyházi iskolába járó gyermekek utáni támogatást, az érintett gyermekek nem kapnak az önkormányzati intézmények tanulóival megegyező kiegészítő támogatást a tankönyvbeszerzéshez, az étkeztetéshez és a kollégiumi elhelyezéshez, és egyéb problémák is mutatkoznak a költségvetés kapcsán. Amikor az ember ezt olvasta, akkor a régi szlogenek jutottak eszébe a klerikális reakcióval kapcsolatban.
Hogy támogatja, miniszterelnök úr, a kormány az egyházakat, ha ezek a tettek a szöveg után?
Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.)
