DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN
DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN
DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN, a környezetvédelmi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. A Magyar Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága is természetszerűen megtárgyalta a jelentést és a határozati javaslatot; ezt a tegnapi napon tettük meg. Lényegében kevés többségi hozzászólással, mindazonáltal nagyon egyértelmű állásponttal elfogadásra ajánlottuk, és az általános vitára alkalmasnak tartottuk.
A mi többségi képviselői álláspontunk az volt, hogy tudomásul vettük, miszerint ezt az 1997. évi CXIV. törvény által meghatározott jelentéskészítést, amelyet hatodik alkalommal teljesített a tárca, el kell fogadnunk, és örülünk annak, hogy a KSH és a tárca társfelelősségében most majdnem időben sikerült benyújtani ezt a bizonyos jelentést. Azt is tudomásul vettük, hogy a tényadatokat nehéz korábban produkálni, nem lehet viszont a tényektől és a számoktól elrugaszkodva jelentést készíteni. S azt is tudomásul vettük, hogy bizonyos adminisztratív átfutási idők után lehet csak valóban komolyan egy évet értékelni.
(10.20)
A 2003. évi jelentést társaimmal együtt korrekt jelentésnek minősítettük, és azokat a megállapításokat, amelyeket a jelentés tartalmaz, illetve amelyeket a szóbeli kiegészítésben az előterjesztő elmondott, tudomásul vettük. Fontosnak tartottuk mi is azt, milyen jelentős az a dolog, hogy a nagyfokú aszálykár, a kora tavaszi fagyok által okozott nagy veszteségek ellenére is milyen eredményeket tudott elérni a mezőgazdaság 2003-ban, annak ellenére is, hogy világgazdasági recesszió volt, hogy a hazai élelmiszer-fogyasztás érdekes módon csökkent, és mindezek hatására például a sertéságazatban igazán nagy piaci zavarok keletkeztek. Az ágazatot - mint megtudtuk - a forintárfolyam-veszteség is keményen érintette, az a bizonyos 300 milliárd forintos kiesés mindannyiunk számára elborzasztó.
De fontosnak és jónak tartottuk, hogy bár az ágazat tőkearányos jövedelmezősége alacsonyabb a többi nemzetgazdasági ágnál, a tőkebevonó képessége gyengébb a többségnél, ennek ellenére továbbra is jövedelmezőbb volt az ágazat, mint más ágazatok. Ez a 6,7 százalékos beruházás, amely megvalósult 2003-ban, bizalmat keltett és bizalomról árulkodott. Hiszen azok a gazdálkodók... (Fideszes képviselők egymás között tanácskoznak.) Köszönöm szépen, hogy elnök úr segít nekem. Én nem hülyeségeket beszélek - hallottam, hogy ezt tetszettek mondani -, ezek elhangzottak a bizottság ülésén, én is ezeket mondom el. Ez a feladatom, tisztelt képviselő úr. Köszönöm szépen, elnök úr, hogy nem szólt közbe, hogy én erre reagáltam.
Nagyon fontosnak tartottuk, hogy az ágazat az exportképességét megőrizte a közismert nehézségek ellenére is.
Szeretném viszont elmondani, hogy kritikai észrevételeket is megfogalmaztak képviselőtársaim, annak ellenére, hogy természetesen - mint mondtam - elfogadtuk a jelentést és a határozatot is. Ez a kritika természetesen arról szól, hogyan tudtuk átvezetni a mezőgazdaságot a nemzeti agrárgazdálkodási programba, amely most már a nemzeti fejlesztési terv szerves része. Az volt az ígéret a tárca részéről, hogy a korábbi rendszerből automatikusan, zökkenőmentesen jutnak át a gazdálkodók, és erre nem lett mód. Sajnáljuk, hogy a 20 pontos előnyben részesítés nem elegendő ahhoz, hogy mindenféle gond nélkül továbbra is benne maradjanak a rendszerben. Azt is kritikaként fogalmaztuk meg, hogy a 2003. évi bázis nem bővült a program fejlesztésében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Elnök úr, köszönöm szépen a figyelmét, és köszönöm szépen a környezetvédelmi bizottság elnökének a segítségét. Még egyszer mondom: a többségünk támogatta a jelentést és a határozatot.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
