KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Úgy érzem, nem kötelességem megvédeni Turi-Kovács Béla elnök urat. Jogi szakember dr. Kis Zoltán is, mégis elfogadom a véleményét. (Gőgös Zoltán: Ő dolgozott a mezőgazdaságban.) Javaslom Gőgös képviselőtársamnak, hogy ugyanígy fogadja el Turi-Kovács Béla véleményét is. Ő Gyomaendrődről származik, Békés megyéből, vidéki ember, aki tapasztalatokkal rendelkezik. Amit elmondott, azt pedig meg kellene önöknek szívlelni.
Képviselőtársam, igaz, hogy nem a mostani felszólalásában, hanem a bizottság többségi véleményének ismertetésekor - leírtam - körülbelül a következőt mondta: soha nem látható beruházás volt 2003-ban. Érdekes, hogy “nem látható” - valóban nem is láttuk. A mellékletek 46. oldalán lévő 39. táblázatban - ahol a 2003-as évet viszonyítja a 2002-es évhez - a következő olvasható: agrárberuházások támogatása 77,1 százalék, építési beruházások támogatása 83 százalék, ültetvénytelepítés támogatása 80 százalék, élelmiszer-ipari beruházások, amire Turi-Kovács Béla képviselőtársam is hivatkozott, 34 százalék. Csupán a kamattámogatások érték el a 100 százalékot. Új mezőgazdasági gépvásárlás támogatása 87 százalék. Javaslom képviselőtársamnak, hogy olvassa el az agrárjelentést.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)
