ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kulturális bizottság megtárgyalta az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló T/11621. számú törvényjavaslatot.
A bizottság ellenzékben lévő képviselőiként úgy érezzük, hogy a költségvetési törvény ismerete nélkül nem lehet alapos véleményt mondani erről a törvényjavaslatról, így most arra vagyunk kárhoztatva, hogy a költségvetési törvény ismerete nélkül csak erről tudunk véleményt mondani három pontban (Gőgös Zoltán: Ott van!). Amikor a bizottsági ülés volt, akkor még nem ismertük. A három legfontosabb módosításról fogalmaznám meg aggályaimat.
Az első pont az 1 százalékos törvény. Van egy pontja az 1 százalékos törvénynek, a 4. § (1) bekezdés h) pont, amelyet most elhagynának. Az általános indokolásban erről úgy írnak, hogy a jövőben a kulturális tevékenységek nem lehetnek kedvezményezettek. Ez a h) pont így szól: “Kedvezményezett lehetett eddig az a könyvtári, levéltári, múzeumi, egyéb kulturális, illetve egyéb szórakoztatási tevékenységet folytató szervezet, amely az előző három évben önkormányzattól támogatást kapott.” Ezek olyan intézmények, amelyek több mint 100 millió forintot szoktak kapni az 1 százalékos felajánlásból évről évre. Most a javaslat azt célozza, ezt hagyjuk el, hogy ne kaphassák meg ezt a felajánlást, amelyet évek óta megkapnak. Ha ezt elhagyjuk, akkor ezek az intézmények nem kapják meg ezt a felajánlást, ráadásul így a közművelődés ügyétől veszik el a pénzt.
Ez a 100 millió forint olyan sok pénz a költségvetésben? - kérdezhetnénk joggal.
(10.50)
Ha ezt a pénzt nem kaphatják meg, ez az intézmények arcul csapásául szolgál. Úgy gondoljuk, hogy ezt a kulturális bizottság nem hagyhatja. Azt javasoljuk, hogy legalább úgy emeljük vissza ezt a pontot, ha nem is egészében, az egyéb szórakoztatási tevékenységet elhagyva, hogy a könyvtárak, levéltárak, múzeumok, egyéb kulturális intézmények, szervezetek esetében hagyjuk meg ezt a lehetőséget, különös tekintettel az általuk végzett nagyon fontos munkára.
Második pontként a 100 ezer forintos adókedvezményről mint felső határról beszélnék. Nagyon sokat halljuk a kultuszminisztertől, hogy milyen fontos a piac és az állam együttműködése a kultúra támogatásában, milyen fontos a mecenatúra megteremtése. Ennek az egyik jogszabályi háttere az, hogy az adótörvények megengedik az egyéni adományozást, és kedvezményrendszert biztosítanak. Amennyiben, aki adományozni akar egy kulturális szervezetnek, ezután összesen 100 ezer forint erejéig érvényesítheti adókedvezményét, és nem csak a közhasznú szervezeteknek adott támogatást, ezután meggondolja, mennyit ad közhasznú szervezetnek. Könnyen előfordulhat, hogy ezért kevesebb támogatást fog adni közhasznú szervezetnek, kulturális egyesületnek, alapítványnak.
Úgy gondoljuk, hogy ez nem helyes. Nem ösztönzi azt, hogy a mecenatúra, a magánadományozás kiteljesedjen, jól elterjedjen, valóban érezhető segítséget tudjon nyújtani a magyar kultúra szereplőinek. Ezért nem támogatjuk, hogy összevonják a különböző adókedvezményeket, például ebbe a kedvezményezetti körbe emeljék a biztosítási adókedvezményeket is, mivel ez az összevonás a kulturális magánadományozást hátráltatja.
Harmadik pontként az általános forgalmi adó visszaigényléséről beszélnék. Sajnálatosan vettük tudomásul, hogy az általános forgalmiadó-visszaigénylés lehetőségének ellentételezése nem történt meg tavaly. A költségvetés ismerete nélkül is az előző év tükrében úgy gondoljuk, hogy a most következő költségvetési évben sem fog megtörténni. Elvonnak több mint 3 milliárd forintot ezzel a lépéssel, ha így hagyják ezt a rendelkezést. A színházak, múzeumok, közművelődési intézmények, művelődési házak, közösségi házak mind-mind abban a hátrányos helyzetben maradnak, amibe kerültek ebben az évben, és csak szép ígéret marad az ellentételezés, mert ez nem teljes körű. Úgy látjuk, hogy ez az egész folyamat a kulturális intézmények becsapása.
Mindezek miatt ezt az adótörvénycsomagot általános vitára nem tartjuk alkalmasnak.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)
