KELETI GYÖRGY
KELETI GYÖRGY
KELETI GYÖRGY (MSZP), a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A benyújtott egyes honvédelmi tárgyú országgyűlési határozatok módosításáról szóló javaslatom tulajdonképpen a sorkatonai szolgálat eltörlésével van szoros összefüggésben.
Amint az képviselőtársaim előtt ismert, a honvédelemről szóló 1993. évi törvény 5. § (1) bekezdésének b) és c) pontja szerint az Országgyűlés határozatban dönt a Magyar Honvédség hosszú távú fejlesztésének irányairól, illetve részletes bontású létszámáról. Az Országgyűlés a honvédelmi törvényben megszabott kötelezettségeinek évente, legutóbb ez év márciusában tett eleget, amikor is elfogadta a 14/2004. és 15/2004. számú országgyűlési határozatokat, amelyek a már említett módon a hosszú távú fejlesztés irányairól, illetve a részletes bontású létszámról határoztak.
Ennek során a 14. számú országgyűlési határozat 10. pontja felhívta a kormányt - szeretném újra visszaidézni: ez ez év márciusában volt -, hogy terjessze az Országgyűlés elé az önkéntes professzionális haderőre történő áttéréshez, valamint a haderő 2004-2013 közötti fejlesztéséhez szükséges törvényjavaslatokat, különös tekintettel az alkotmány módosítására, továbbá készítse elő a végrehajtás programját és terveit. A kormány e feladatnak az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvényjavaslat benyújtásával eleget tett.
Szükséges itt emlékeztetnem képviselőtársaimat, hogy a benyújtott két módosítási javaslatot, vagyis az alkotmányhoz és a honvédelmi törvényhez benyújtott javaslatokról szólókat hosszú, tizenegy fordulós négypárti tárgyalás előzte meg, és ezeknek a megelőző négypárti tárgyalásoknak egy része szakértői, más része pedig szakpolitikusok által, vagyis a frakciók képviselőivel történt egyeztetést tartalmazott.
Sajnálattal kell megállapítani, hogy az e tárgyban folytatott, már említett korábbi négypárti egyeztetések, valamint a törvényjavaslatok bizottsági vitája, illetve a parlamenti plenáris ülés általános és részletes vitái is azt a helyzetet vetítik elő, hogy az ismereteim szerint jövő hétre tervezett szavazások alkalmával a parlament nem fogja megadni e két törvényi módosításnak a kétharmados szavazati többséget, vagyis nem biztos, még azért ezt feltételes módban mondanám, tehát nem teljes bizonyossággal, de vannak olyan jelek, amelyek arra mutatnak, hogy nem sikerül az alkotmány és a honvédelmi törvény módosításával megalapozni a sorkatonai szolgálat befejezését.
Ugyanakkor azt kell mondani, hogy az idő gyorsan halad, vagyis meg kell teremtenünk azokat a jogszabályi feltételeket, amelyek a jövő hónap 3-án leszerelő sorkatonák utáni helyzetet valamilyen módon szabályozzák, nevezetesen, azt a jogszabályi helyzetet, hogy ne kelljen behívni sorkatonákat, hogy valóban megindulhasson a szerződéses katonákból álló, úgynevezett hivatásos hadsereg létrehozása, és ez a folyamat 2012-ben be is fejeződhessen.
Ezért nyújtottam be a tisztelt Ház elé ezt az önálló képviselői indítványt, amely egyrészt a honvédelmi érdekeknek, másrészt a társadalmi elvárásoknak megfelelően kötelezné a kormányt, hogy sor- és tartalékos katonai szolgálatot ne követeljen meg az állampolgároktól.
Ha valaki figyelemmel elolvasta az általam benyújtott módosító indítványt, ez egyrészt felhívja a kormányt arra, hogy a megállapított legénységi állományú beosztásokat csak az indokolt mértékben töltse föl és csak szerződéses katonákkal, másrészt pedig azt a szövegrészt, hogy “a rendszeresített létszámon felül éves átlaglétszámként 150 főt a tartalékos állomány továbbképzésére felhasználhat”, tehát ezt a szövegrészt törölni javasolja az említett országgyűlési határozatokból.
Szeretném azt is jelezni képviselőtársaimnak, hogy az Országgyűlés honvédelmi bizottsága keretén belül egyeztetéseket folytatunk annak érdekében - és számomra úgy tűnik, hogy ez sikeres egyeztetés -, hogy ennek a szövegnek esetleg szükséges módosítását, javítását, amely mindkét parlamenti oldal számára elfogadható, közös bizottsági határozattal, módosító javaslatként nyújtsuk be. Azt gondolom, akkor egy nagyon fontos kérdésben előbbre lépnénk, mert bár nem bizonyos, hogy az alkotmány és a honvédelmi törvény módosításában konszenzust, egyfajta megegyezést tudnánk kialakítani, de a minimálisan szükséges jogi háttér megteremtéséhez reményeim szerint egy parlamenti egyetértésre tudnánk jutni egy ilyen - úgymond - bizottsági módosító indítvány révén.
Én abban a reményben ismertettem önökkel az általam benyújtott módosító javaslatot, hogy a tisztelt Ház egyrészt az általános, másrészt a részletes vita során az általam benyújtott módosító javaslatot megvitatja.
(19.00)
Természetesen készséggel állok rendelkezésre abban a tekintetben, ha van egy bizottsági módosító indítvány benyújtására mód, amely konszenzuson alapulna, és egy ilyen javaslattal megteremthetnénk annak feltételét, hogy a november 3-án leszerelő sorkatonai szolgálat valóban az utolsó behívott állomány leszerelését jelentené, és azt követően a Magyar Honvédségben kizárólag hivatásos és szerződéses katonák szolgálnának, ezzel egy magasabb minőséget teremtve a honvédelem ügyében.
Így tehát ismételten arra kérem képviselőtársaimat, hogy a vita során, egyrészt itt, a plenáris ülés termében, másrészt pedig a honvédelmi bizottságnál, ahol lehetőséget látok egyfajta kompromisszum további formálására, olyan közös nevezőt alakítsunk ki, amely a honvédelem érdekében és a Magyar Honvédség fejlesztési lehetőségeinek minél eredményesebb és jobb kihasználása érdekében kompromisszumot fog jelenteni.
Köszönöm, tisztelt képviselőtársaim, a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
