ÁGOTA GÁBOR
ÁGOTA GÁBOR
ÁGOTA GÁBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Wiener Képviselő Úr! Az ön szellemi képessége sokszorosa az enyémnek, így nem kívánok eleve kudarcra ítélt ellentámadásba menni. Ennek ellenére ez nem szokta önt megakadályozni abban, hogy csúsztasson, vagy, ne adj isten, butaságokat beszéljen.
Szeretném egy-két dologra felhívni a figyelmét; először: a választások során Keleti György mint képviselő kapott bizalmat. Ez azonban egy kicsit sem kérdőjelezi meg vagy teszi lehetetlenné, hogy közöttünk bármely képviselő az ő szakmai elfogultságát, hozzáértését vagy bármi mást megkérdőjelezze - a kettőt nem illik összekeverni semmiképpen sem.
Ön rendkívül hosszú és kimerítő értekezést tartott arról, hogy miért nem kell momentán körkörös védelemre berendezkedni, a szomszédos államok fenyegetettsége nem áll fenn és így tovább. Képviselő úr, ezzel egyetértünk, és ezt mi is tudjuk. Ennek ellenére öröm volt önt hallgatni - tökéletes volt. Már többször kifejtettük, hogy nem ez a problémánk. Az a problémánk, hogy a törvényi szabályozás, amit önök letettek, akármennyire is mondja, nem korrekt. Például említi, hogy van ebben a pillanatban külső fenyegetettség - Zavahiri neve hangzott el, ha jól emlékszem. Az önök megfogalmazásában: “...külső fegyveres támadás veszélye esetén”. Kérdezem: van külső fegyveres támadásnak veszélye ebben a pillanatban? (Dr. Wiener György: Nincs.) Ön szerint nincs, szerintem meg van.
És ezt most mi alapján fogjuk eldönteni, hogy ezt a helyzetet ki lehet hirdetni, vagy nem lehet kihirdetni? Mint ahogy az sem egészen igaz, amit mondott, hogy itt nincs alapvető jogok felfüggesztése. Dehogynem, a törvényben önök leírják: tulajdonzárolás, érdekeltségek zárolása, tulajdonjog-korlátozás és így tovább. Kedves képviselő úr, ez szó szerint így van.
Köszönöm szépen, elnök úr.
