DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Frakcióvezető Úr! A frakcióvezető úr által elmondottak egy régi polémia ismételt felidézését jelentik, hiszen sokszor elhangzott e Ház falai között, hogy az MDF volt az egyetlen parlamenti párt, amelyik nem szavazta meg a száznapos program intézkedéseit, azzal nem értett egyet. Elmondtam már máskor is, most megismétlem, frakcióvezető úr, ismételten, hogy tudtuk, hogy így van, önöknek kell természetesen ezt a véleményüket a későbbiek során is a választók előtt tartaniuk, önöknek kell tudni megindokolni azt, hogy miért is döntöttek így, és önöknek kell tudni azt elmondani, hogy miért nem értettek egyet azokkal az intézkedésekkel, amelyekkel akkor Magyarország többsége egyetértett. Nemcsak azért, mert a választási program kapcsán, illetve a kormányprogram kapcsán ezek az intézkedések ismertek voltak, hanem azért is, mert a meghozott intézkedéseket követően nyilvánvalóan valamennyi vizsgálat, valamennyi közvélemény-kutatás ezen intézkedések pozitív fogadtatását a magyar társadalomban visszaigazolta. De ez egy külön ügy.
Három dologra szeretnék még reagálni abból, amit elmondott, frakcióvezető úr. A tegnapi nap során jómagam is részt vettem azon a tárgyalássorozaton, amely a jövő évi költségvetés előkészítését jelentette a tárcavezetőkkel és vezető munkatársaikkal, és a képviselő úr által elmondott bizonytalan helyzetű miniszteri pozíciót nem tapasztaltam senki részéről. Meglehetősen határozott, meglehetősen karakteres véleményeket formáló, magabiztos tárgyaló partnerekkel ültünk egy asztalnál, akik érveltek a saját benyújtott programjaik mellett, a saját tárcájuk legfontosabb tevékenységéhez szükséges források elnyerése mellett, és egyáltalán nem volt érzékelhető a tárgyalások hangulatában az, hogy bármelyik miniszter, bármely államtitkár bizonytalannak érezné a helyzetét. Ezért meg tudom nyugtatni önt is és a közvéleményt is természetesen, hogy ezek a tárgyalások olyan hangnemben és olyan módon zajlottak, amikor mindenki megpróbált az egységes kormányzati magatartás érdekében a saját maga által vezetett tárca jövőbeni fejlesztési és egyéb forrásai elnyerése céljából nagyon komoly érveket és nagyon súlyos mondatokat mondani ezekben a, nyugodtan mondhatom, vitákban, hiszen nyilvánvalóan viták is zajlottak ezeken a tárgyalásokon.
A másik, amire reagálni szeretnék, képviselő úr, az az, hogy a képviselő úr hozzászólása az inflációról bizonyosan nem volt helyénvaló. Nem volt helyénvaló, mert az infláció Magyarországon az előző évben igen alacsony szintet ért el, ennek az évnek az első öt hónapjában szolid mértékben növekvő infláció volt Magyarországon, és június hónaptól kezdődően - ahogyan ezt itt a parlamentben korábban is mondtuk és ahogyan a Statisztikai Hivatal számai is bizonyítják - csökkenő trend van az inflációban. Ez azt jelenti, hogy június, július és augusztus hónapban már csökken az infláció mértéke, és jelen pillanatban ennek a kérdésnek a megítélésében még a Magyar Nemzeti Bankkal is egyetértve úgy gondoljuk, hogy az év végére várt inflációs mérték úgy fog alakulni, ahogyan a két intézmény, nevezetesen a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzügyminisztérium azt a korábbi hónapokban előzetes prognózisában szerepeltette.
Tehát nem emelkedő Magyarországon az infláció mértéke, hanem csökkenő. Reméljük, hogy a konvergenciaprogramban, azaz a felzárkózási programban szereplő értékeket a következő években is teljesíteni fogjuk, és ebben az esetben infláció oldaláról biztosított lesz az európai monetáris unióhoz való csatlakozásunk teljes mértékben.
(13.40)
A kétkulcsos adórendszert a képviselő úr illetheti pejoratív jelzővel. Én azt tudom mondani, hogy ez a kétkulcsos tervezett adórendszer biztosíthatja azt, hogy elég széles körében a keresőknek több mint 50 ezer forinttal magasabb nettó jövedelme legyen az adórendszer változása kapcsán az átutaláson, azaz a bankszámlára történő utalásnál a kereset eredményeképpen, vagy pedig készpénzben fölvéve. Természetesen lehet ezzel elégedetlennek lenni, de azt gondolom, hogy sokan - hiszen milliós nagyságrendű az a lakossági kör, akit érint ez az érték - elégedettek lesznek azzal, ha ennyivel kevesebb adót kell fizetniük ugyanannyi megkeresett jövedelemből.
Képviselő Úr! Akinek nincs adója, az nyilvánvalóan nem tud adókedvezményt érvényesíteni. Ez megint egy régi vita.
Azt tudom csak mondani, hogy a mi kormányunk beterjesztése alapján a parlamenti többség annak idején megszavazta azt, hogy a minimálbér immáron nem fizet adót, a minimálbéren kereső nem kell adót fizessen; értelemszerűen, ha nincs adója, akkor nem is tud adókedvezményt igénybe venni. Sajnálatos módon ezt nekünk kellett annak idején 2002-ben behoznunk, mert korábban viszont adófizetési kötelezettségük volt.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
