ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizonyára főként idősebb szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim jól ismerik a Rákosi-korszakból szóló anekdotákat. Így nem az ő kedvükért, hanem a fiatalabbakért fogok felmelegíteni egyet. Így hangzik: Hogy vagyunk? Hogy vagyunk? - viccelődik a parasztokkal Rákosi Mátyás. Jól vagyunk! Jól vagyunk! - viccelődnek a parasztok. Ha ennek egy mai verzióját akarnánk megfogalmazni, akkor így fogalmaznék: Stabil és nagy a jólét - viccelődött egy héttel ezelőtt a parlamentben Gyurcsány Ferenc miniszter úr. Mi az, hogy! Nagyon is! - viccelődnének az emberek, ha a Házszabály módot adna rá, tisztelt miniszter úr. (Derültség és taps a Fidesz soraiban.)
Ami a tényeket illeti, mert azt gondolom, ha a jólétről beszélünk, akkor talán érdemes az egyszeri, bérből és fizetésből élő ember szemével nézni, viszonylag egyszerűen megvonhatjuk ezeknek a tényeknek a mérlegét az elmúlt két esztendőből. 2002-ben 39 forint/köbméter volt a gáz ára, 2004-ben 56 forint 20 fillér - 44 százalékkal emelték meg. (Dr. Áder János: Ez ám a jólét!) 2002-ben Budapesten a lakossági víz- és csatornadíjak 254 forint/köbméterre rúgtak, 2004-ben 330 forint/köbméterre rúgtak - 30 százalékkal emelték meg két esztendő alatt. 2002-ben a villamos energia ára kilowattórára vetítve 24 forint 60 fillér volt, ma 32 forint 10 fillér - 30 százalékkal emelték meg két esztendő leforgása alatt. A lakossági távhőszolgáltatás ára 2002-ben Budapesten 34 forint 40 fillér/légköbméter volt, 2004 októberétől 41 forint 40 fillér/légköbméter lesz, azaz több mint 20 százalékkal emelték meg.
Mindehhez természetesen hozzátehetnénk még úgynevezett makroadatokat is. A KSH számításai szerint 470 ezer gyermekes család él ma Magyarországon a minimálisan elfogadható egy főre eső jövedelem alatt. És ugyancsak ezen adatbázisok alapján kalkulálható azon emberek száma is, akik a KSH által számított létminimum alatt élnek Magyarországon. Ez az össznépességnek közel 30 százaléka, azaz majdnem 3 millió ember, tisztelt miniszter úr. Azt gondolom, ezek a számok önmagukban beszélnek egy jólétről. Persze, azt is hozzátehetjük, hogy egy egyszerű háziasszony, legyen az idős vagy fiatal, pont az előbb elmondott árak alapján ma nehezebben jön ki a családi büdzséből, mint két évvel ezelőtt.
Ezen a bizonyos kétéves úton, ami idáig vezetett, Medgyessy Péter miniszterelnök mellett Gyurcsány Ferenc stratégiai - és nem is annyira titkos, de mindenképpen fontos - főtanácsadó volt. Milyen tanácsokat adott ön a miniszterelnök úrnak, tisztelt miniszter úr? Mert azt, ugye, még önök sem gondolják komolyan, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, hogy Medgyessy Péternek azért kellett mennie, mert Magyarországon stabil és nagy a jólét? (Derültség a Fidesz soraiban.) A szocialista és a szabad demokrata képviselők az elmúlt két esztendő után most, az elmúlt napokban úgy gondolták, hogy az ország egyik leggazdagabb embere tud majd jó választ adni a bérből és fizetésből élő emberek problémáira.
Persze, a miniszter úrnak vannak időnként tényleg jó válaszai. Amikor a vagyonáról kérdezték, Rothschild nyomán úgy fogalmazott, hogy csak az első milliómról ne kérdezzenek. Ha majd a Medgyessy Péter mellett végzett tanácsadói munkájáról fogják kérdezni, akkor bizonyára azt fogja majd mondani, hogy csak az első két évről ne kérdezzenek. (Derültség a Fidesz soraiban.) Csak az a baj, tisztelt miniszter úr, hogy az egyszeri, bérből és fizetésből élő emberek nem mondhatják a díjbeszedőnek, hogy csak az előző havi villanyszámláról ne kérdezzenek.
Nos, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, a demokrácia szabályai értelmében, mivel önök parlamenti többséggel bírnak, joguk van arra, hogy bárkit a mi nyakunkba, az ország nyakába ültessenek miniszterelnökként. Csak azt nem értem, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, hogy önök tényleg nem veszik észre, hogy 2002 után, 2004-ben a nagy áttörés című darab helyett ismét a nagy átverésre váltanak jegyet. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
