ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! A kulturális bizottság megtárgyalta az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi költségvetése végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot. Összegezve elmondható, hogy nagy bajok vannak az ORTT háza táján, elsősorban pénzügyi gondok, amelyek talán a rendszer hibájából adódnak.
Azt látjuk, hogy az egész finanszírozási rendszerrel alapvető strukturális gondok vannak, és a 2003. évi költségvetése már jeleket mutat arra, hogy 2004-ben ez a rendszer az összeomlás szélére fog jutni. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a könyvvizsgálói jelentést nem ismerhettük meg. Úgy gondoljuk, hogy a biztos döntés meghozatalakor erre nagyon nagy szükségünk lett volna, hogy még alaposabb képet kaphassunk erről az ügyről. Reméljük, hogy mielőbb megismerhetjük ezt a jelentést.
Tisztelt Ház! A 2004. év arról fog szólni, hogy súlyos bevételpótlásra lesz szüksége az ORTT-nek - ezek a folyamatok nem 2004-ben, hanem 2003-ban indultak el. Amíg nem látunk tisztán, hogy milyen folyamatok indultak el 2003-ban, amíg a könyvvizsgálói jelentésből nem kapunk pontos adatokat erre vonatkozóan, addig nem tudunk megalapozott döntést hozni. Ezért ragaszkodnánk ennek a könyvvizsgálói jelentésnek a megismeréséhez.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az anyagban a Műsorszolgáltatási Alap 2003. évi költségvetése végrehajtásának indoklása fejezetén belül a műsorszolgáltatási díjakról szóló részben az olvasható, hogy az előirányzathoz képest eltéréssel szerepel a Sláger Rádió Műsorszolgáltató Rt. teljesítése, mivel a 2002. év végén új megállapodás jött létre az ORTT és a műsorszolgáltató között. A megállapodás szerint a jogosultság időtartama öt évvel meghosszabbodott, és a szerződésben foglalt első hét év műsorszolgáltatási díjának fizetése átütemezésre került. Nem látjuk, hogy milyen megfontolásból változtatták meg a szerződést.
Szintén nem derül ki az előterjesztésből, hogy mennyi pénzt fordított a Műsorszolgáltatási Alap és maga az ORTT is különböző pályázatok finanszírozására, elsősorban a kábelhálózat fejlesztésére. Továbbá nyitott kérdés az is, hogy vannak-e, és ha igen, milyen belső átcsoportosításai a Műsorszolgáltatási Alapnak. Valamint sajnálatos módon az sem szerepel a törvényjavaslatban, hogy az ORTT kötött-e hosszú távú kötelezettségvállalással járó szerződéseket.
Tisztelt Képviselőtársaim! Túl sok a megválaszolatlan kérdés. Ezért, bár nagyon sajnáljuk, de ezt a törvényjavaslatot általános vitára alkalmatlannak tartjuk. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
