DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! A némi félreértés után, tisztelt képviselő úr, a feltett kérdésre válaszolva két lényeges körülményt szeretnék megemlíteni.
Az első körülmény, hogy a 2004. január 1-je előtt alkalmazott rendszerben, amikor is százalékos mértékű árkiegészítést kaptak a különböző közlekedési szolgáltatásokhoz a szolgáltatást nyújtók, akkor az a sajátságos ellenérdekeltség alakult ki, hogy rendkívüli mértékben emelték az árakat annak érdekében, hogy igen magas mértékű állami támogatást igényelhessenek. Ez eredményezte azt, hogy drasztikus mértékben nőtt a fogyasztói árkiegészítés az ilyen jellegű szolgáltatásokhoz, a magas áremelkedések miatt.
Ezért 2004. január 1-jétől immáron fix összegű állami támogatást nyújt a központi költségvetés az ilyen jellegű szolgáltatásokhoz, például a kompközlekedéshez is.
(16.30)
Ebből adódóan, miután a fogyasztói árkiegészítés egy normatív támogatási rendszer részeként került megállapításra, és a fix összegű megállapítás azt is biztosítja, hogy minden szolgáltató azonos elvek alapján jut a támogatáshoz, minden állampolgár azonos elvek szerint részesül a fogyasztói árkiegészítés nyújtotta kedvezményekből, ezért a rendszer normativitása eleve kizárja azt, hogy bárki, bármely szolgáltató vagy bármely szolgáltatást igénybe vevő a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény alapján hátrányos megkülönböztetésben részesülne.
Ebből következik ugyanakkor az is, hogy természetesen az ezt követően alkalmazott fix összegű támogatás immáron nem ösztönöz senkit sem arra, hogy a magasabb, az inflációt meghaladó áremelkedések révén magasabb költségvetési támogatást kaphasson, ellenben az önkormányzatok mint az adott területen működő ellenérdekelt felek befolyásolhatják azt, hogy ki milyen szolgáltatást vehet igénybe, és ennek a szolgáltatásnak az értékeként mekkora térítési díjat számolhat föl.
Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)
