DR. KATONA BÉLA
DR. KATONA BÉLA
DR. KATONA BÉLA (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Valamennyien tudjuk itt a teremben, hogy az év utolsó három hónapja mindig nagy jelentőségű a parlament munkájában, hiszen ilyenkor kerül sor az adótörvények módosítására, ilyenkor kerül sor a következő évi költségvetés kialakítására, amely nemcsak a gazdaság szereplői, az önkormányzatok, hanem az állampolgárok életét is legalább egy évig komoly mértékben befolyásolja.
Azt is tudjuk valamennyien, hogy ennek az évnek az utolsó három hónapja sokkal nagyobb jelentőséggel bír, mint egy átlagos év, hiszen a következő hónapokban az a feladatunk, hogy teljes uniós tagságunk első évében olyan kereteket alakítsunk ki, amelyek biztosítják, hogy az Unió lehetőségeiből a lehető legtöbbet használjuk ki, és a hátrányaiból a lehető legkevesebbet szenvedjük el, és egyben biztosítják azt is, hogy a polgárok, az emberek számára egy számukra is érzékelhető jóléti növekedés következzen be. Ezért azt gondolom, hogy nagy a felelősség, és elvárható, hogy itt, a képviselőházban az adatok ismeretében őszintén beszéljünk egymással.
Aki tudja, hogy a gazdasági növekedés több mint 4 százalékkal, aki tudja, hogy az ipari termelés több mint 10 százalékkal, az export több mint 20 százalékkal növekedett az elmúlt hónapokban, az ne beszéljen csődről, az ne riogassa az embereket, hanem törje azon a fejét, hogyan lehet ezt a növekedést fenntartani, esetleg még továbbfejleszteni.
Beszéljünk őszintén arról is, hogy a Nemzeti Bank árfolyam- és kamatpolitikája segítette vagy gátolta ezt a fejlődést, és mennyiben járult hozzá a fizetésimérleg-hiány és a költségvetési hiány kialakulásához. Gondoljuk végig közösen, hogyan lehet egyszerűbbé, kedvezőbbé és igazságosabbá tenni az adórendszert. Felelősségünk tudatában vitassuk meg, milyen előnyöket hoz az adófizetők számára a kétkulcsos személyi jövedelemadó-rendszer, hol van az a jövedelemhatár, amely felett már nem jogos, hogy a kispénzű emberek pénzéből jutalmazzuk a gazdagokat adókedvezménnyel. Vitassuk meg, hogyan tudjuk biztosítani, hogy a gyermekek utáni adókedvezményt azok is igénybe vehessék, akiknek alacsony a keresete. Vitassuk meg azt is, hogy az állam és a Nemzeti Bank intézkedései következtében extraprofithoz jutott kereskedelmi bankoknál jogos-e, hogy ennek a profitnak egy részét visszaadják a közösbe. És vitassuk meg azt is, igazságos-e, hogy amikor a jövedelmek nagy része, a munkajövedelmek nagy része 38 százalékkal adózik, akkor a tőkejövedelmek után csak 20 százalékot kelljen fizetni.
Beszéljünk arról, milyen eszközökkel tudjuk segíteni a foglalkoztatás növelését. Keressünk megoldást, hogy az uniós piacokon vállalkozóink a lehető legjobb versenyképességgel vegyenek részt a gazdasági versenyben. És talán értsünk egyet abban is a következő hónapokban, hogy a közmunka mindenki számára sokkal jobb megoldás, mint segélyekből élni.
Természetesen tudjuk, hogy a döntés felelőssége minden esetben a kormánypártoké, de a munka felelőssége, képviselőtársaim, közös. Ezért a szocialista frakció nevében azt javaslom, hogy okozzunk meglepetést az ország polgárainak (Derültség a Fidesz padsoraiból. - Közbeszólás ugyanonnan: Medgyessy!), mutassuk meg, hogy az általuk választott képviselők - a számukra sokszor érthetetlen, pitiáner politikai veszekedések helyett vagy mellett - a valóban fontos kérdésekben képesek őszintén és felelősséggel vitatkozni, és közösen keresni a számukra is legkedvezőbb megoldást. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
