DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! “Nyithatok-e Bécsben cukrászdát? - Igen.” Többek között ezzel a bugyuta reklámmal folytatott kampányt a kormány Magyarország európai uniós csatlakozása mellett. A reklám üzenete az volt, hogy az európai uniós csatlakozásnak mindenki nyertese lehet, a csatlakozás mindenki számára új esélyeket teremt. De nemcsak a bugyuta reklámok, hanem a kormány tagjai, Medgyessy Péter miniszterelnök, Kovács László pártelnök és más szocialista politikusok is azt ígérték a magyar választóknak, hogy az Európai Unióban mindenki egyenlő esélyekkel indul, nem lesznek egyenlőbbek, csak a tehetség és a munka számít.
Ebbe az idillikus képbe rondított bele a miniszterelnök fiának és az uniós pénzekért felelős államtitkár fiának 100 milliós brüsszeli lobbimegbízása. Mint ismert, a Matáv Rt. azok után, hogy tavaly és idén összesen 3,2 milliárd forint adókedvezményt kapott a kormánytól, Medgyessy Péter fiának és Baráth Etele fiának kft.-jét bízta meg európai uniós képviseletével. Így járt el az OTP Rt. is, a két társaság összesen 200 millió forintot fizetett a kormánytagok gyermekeinek.
Az első kérdés, ami joggal felmerül, hogy vajon volt-e szerepe a 100 milliós megbízás elnyerésében az édesapák kilétének. Vajon, ha nem a miniszterelnök fiáról és az államtitkár fiáról van szó, megkapták volna-e a mesés megbízást? A második kérdés, hogy vajon nem a hálapénz egy sajátos esetével állunk-e szemben a 3 milliárdos adókedvezményért cserébe. Végezetül a harmadik kérdés, amin a kormányfőnek illene elgondolkodnia, hogy helyes-e, ha a csatlakozás nyertesei között az ő fia az elsők között van. Nem kellene-e az elsőbbséget átengedni inkább másoknak? Ugyanez a kérdés vonatkozik az uniós pénzekért felelős államtitkárra is. (Bársony András: Orbán papának? - Taps a Fidesz soraiban.)
