DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES
DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES
DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Messze nem jártuk körbe az összes, már napirenden szereplő témát, de ennek ellenére szeretnék egy új kérdéskört megemlíteni, amiről, azt hiszem, sem a múltkor, sem ez idáig nem volt szó. A törvényjavaslat indokolásában láttunk és olvashattunk három mintát, lengyel mintát, portugál mintát, spanyol mintát, ahol bűncselekménnyé nyilvánítják a családon belüli erőszakot, és megismerkedhetünk egy amerikai módszerrel is.
Egy dologról nem volt szó: sehol nem olvastam arról a valóban fenyegető körülményről, hogy visszaélésre is alkalmat ad ez a törvény. Tartok attól, hogy az ügyvédek körében iparág lesz a távoltartó határozat valamilyen csalárd módon történő megszerzése, mert kiválóan használható lesz egy jogerős vagy végrehajtható, vagy bírói úton elért távoltartó határozat egy válókeresetnél, egy gyermekelhelyezési pernél, egy vagyonmegosztási pernél. Ne legyünk olyan naivak, hogy nem fognak élni azzal a lehetőséggel, ha a törvény nyitva hagyja ezeket a kapukat. Oda kell figyelni, külön tanulmányok kellenek és vizsgálatok, hatástanulmány kell arra, hogy a távoltartás intézménye hogyan fog majd beépülni az ítélkezési gyakorlatba.
Erről, kérem szépen, semmit nem tudunk. Ezért mondtam a legelején, hogy az új jogintézménnyel nem lehet kísérletezni. A társadalom nem kísérletek és próbálkozások terepe. Szeretném, ha az előterjesztő ezt is megfontolná, és legalább valami álláspontot kifejtene a tekintetben, hogy hogyan kívánunk a visszaélések ellen fellépni majd, amikor azok bizton be fognak következni.
Köszönöm.
